Nazar
2021-08-21T06:01:56+00:00
[s:ac:茶][s:ac:茶][s:ac:茶] 就好奇之前信誓旦旦抄袭的人呢
复旦大学：张文宏论文写作不规范，不构成学术不端或学术不当行为
xakai
[s:a2:lucky]两分钟了
floating
六子 粉 哭 上当了
SpaceJulian
那些人只关心能不能抹黑张文宏，这澄清的帖子进来干嘛？挨耳刮子？
Beaf IK PSN potted_lotto3
没毛病，支持。
HYPER
确实是一碗粉。
但他们要看的可不是这一碗粉[s:ac:茶]
群众里混进了坏人呐。
但他们要看的可不是这一碗粉[s:ac:茶]
群众里混进了坏人呐。
Sparkcadia
这事从头到尾感觉就离谱[s:ac:喷]
thunder
[s:ac:哭笑]“学阀之间互相勾结，打倒抄家”—等一个。
Unknowen
其实这个报告一出我们就失败了一大步了。。
Breshay
完了复旦大学要挨喷[s:ac:哭笑]
the lemon
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202108/23/-7Q8j03-klg9KjT1kShs-87.jpg.medium.jpg[/img]
紫薯布丁[s:ac:哭笑]
紫薯布丁[s:ac:哭笑]
ForsakenYoru
复旦大学支持与病毒共存实锤了
daroc
没啥问题啊，我寻思没出通告之前怀疑也没啥问题啊。虽然当时我骑墙了。
Yorollimor
[quote][pid=543876213,28189963,1]Reply[/pid] Post by [uid=41091840]光辉余烬[/uid] (2021-08-23 14:16):
其实这个报告一出我们就失败了一大步了。。[/quote]美丽国的摸黑战术失败了一大步？
其实这个报告一出我们就失败了一大步了。。[/quote]美丽国的摸黑战术失败了一大步？
StrxwBunnyMilk
等一个复旦大学学校不行，我就是觉得张文宏就是抄袭[s:ac:茶]
audi
Reply to [pid=543877763,28189963,1]Reply[/pid] Post by [uid=60240608]77667766776[/uid] (2021-08-23 14:21)因为根本没必要回应这种东西 谁主张谁举证 自证清白就陷入全套了
luncheris
[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bca2a2f43.png[/img]这事从头到尾就突出一个离谱，哪有拿现在的规范标准去套20年前的论文
snoww
按当年标准。。。
Waffle585
坐等开喷复旦的进场[s:ac:哭笑]