Zaoxi
2021-06-06T15:12:21+00:00
我觉得初衷可能是，让一部分人先富起来，然后形成了四亿中产，这些中产的市场就可以让产业不断迭代升级，最终才有了现在的工业竞争力
当然，到了后期确实出现了分配上的问题，不过我们的特点就是凡事都要不撞南山不回头，现在各种政策来看，终于回头了，政策开始转向了
当然，到了后期确实出现了分配上的问题，不过我们的特点就是凡事都要不撞南山不回头，现在各种政策来看，终于回头了，政策开始转向了
仔细想想，让一部分人先富起来是不是也是对的？
acel
先富起来的人不乐意带你后富你有办法吗
cosignner
先富的开始歧视穷人家了[s:ac:哭笑]
Birb
是对的，前提是没有出现千亿万亿
AnabolicGecko
一部分人先富起来，他们的后代成为后富，最后共同富裕[s:ac:哭笑]看现在那帮资本家的嘴脸普通人只是生产资料罢了
Swordsroad
相信我，这些都是生产力发达和科技发展以及中国人勤劳的功劳，和先富起来的人没关系。事实上谁先富都可以不是吗？那既然这样为什么要有先富者呢？
Dxtz
先富带动后富当然是对的，没有父母辈的先富怎么带动孩子辈的后富？什么？你说你自己？他又不是你爹能管了你嘛？[s:a2:doge][s:a2:doge][s:a2:doge]
Bunny Girl
政策转向举个例子吧？
Jacoblodesh
先富带动他们的后代富。
Tanna
然后先富的会告诉你，你穷是你自己的问题
SmurfyD
其实能在论坛发帖的大多数人，相对于一眼看过去漆黑不见底的真正底层，在国家看来都已经是富起来了[s:ac:哭笑]，是想燃烧我们带动他们
うしだぞい
后富被消灭了，就共富了。
EazyE
Reply to [pid=522573181,27099890,1]Reply[/pid] Post by [uid=60251449]爱霂沐[/uid] (2021-06-07 23:18)都2021年了，你说的底层是上不起网还是买不起手机。
cringe dud3
问题是先富的为什么不让后人躺平呢[s:ac:哭笑],真不求你带动了,能给个喘气的空间吗?
Ttv FlameKingPW
假如不分先后呢？那岂不是有15亿中产了