LordHampter
2021-08-19T12:08:33+00:00
我高中同学学天文的，跟我说星链对于天文学是毁灭性的，有没有懂的老哥来说说？
[水一帖]星链对于天文学到底有没有大的影响？
Gorrick
有影响，而且影响因素还会越来越多，坐等月球天文台[s:ac:喘][s:ac:喘]
Guacyboi
拍个星野全是星链的点点点……
当然我是业余爱好者中的业余，专业人员的看法不太清楚。
当然我是业余爱好者中的业余，专业人员的看法不太清楚。
Zar
野生天文学和部分路基天文站有影响，业内专业的研究者基本都要引用天基观测数据
Shadows
天文学有没有大的影响不知道
对于星空摄影那绝对是煞风景的
不过我也不用担心，我特么连星星都拍不到
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202108/24/-7Qj6s-lc7jZ2bT3cSzk-nq.jpg.medium.jpg[/img]
我最多只能拍到这个效果了
西安二环内
80D 50mm 1.8 STM 4s ，超过4秒就拉线了
对于星空摄影那绝对是煞风景的
不过我也不用担心，我特么连星星都拍不到
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202108/24/-7Qj6s-lc7jZ2bT3cSzk-nq.jpg.medium.jpg[/img]
我最多只能拍到这个效果了
西安二环内
80D 50mm 1.8 STM 4s ，超过4秒就拉线了
Crystall
到时候如果建太空卫星城岂不是更煞风景了[s:ac:哭笑]
Shepārd
[quote][pid=544261708,28207563,1]Reply[/pid] Post by [uid=39442515]我的饼迪凯[/uid] (2021-08-24 20:21):
到时候如果建太空卫星城岂不是更煞风景了[s:ac:哭笑][/quote]太空城空间站都是容易识别的目标，你星链是拉一串乱飞啊
到时候如果建太空卫星城岂不是更煞风景了[s:ac:哭笑][/quote]太空城空间站都是容易识别的目标，你星链是拉一串乱飞啊
Crystall
[quote][pid=544262427,28207563,1]Reply[/pid] Post by [uid=60088721]绯心炎剑[/uid] (2021-08-24 20:24):
太空城空间站都是容易识别的目标，你星链是拉一串乱飞啊[/quote]我的意思是随着科技的发展，原始的自然景观肯定会受到一定的影响，其实在过些年大家审美也会慢慢变化的
太空城空间站都是容易识别的目标，你星链是拉一串乱飞啊[/quote]我的意思是随着科技的发展，原始的自然景观肯定会受到一定的影响，其实在过些年大家审美也会慢慢变化的
vZoof
对天文学的影响不知道，但肯定对平常的摄影爱好者拍星空有影响。[s:ac:哭笑]
尤其是拍星轨延时的时候，呼啦啦过来星链还挺煞风景的
尤其是拍星轨延时的时候，呼啦啦过来星链还挺煞风景的
Demonic Wadu
地区那么大，几万颗卫星，根本石沉大海一样。
brewkourt
[quote][pid=544260952,28207563,1]Reply[/pid] Post by [uid=38330363]就赢一手一包五橙[/uid] (2021-08-24 20:17):
野生天文学和部分路基天文站有影响，业内专业的研究者基本都要引用天基观测数据[/quote]陆基还是很重要的，有大气不一定全是坏事，百度一下广延大气簇射
野生天文学和部分路基天文站有影响，业内专业的研究者基本都要引用天基观测数据[/quote]陆基还是很重要的，有大气不一定全是坏事，百度一下广延大气簇射
₸ristan
肯定有影响
没影响空叉为什么要给星链卫星搞遮光设备
没影响空叉为什么要给星链卫星搞遮光设备
Zar
[quote][pid=544271322,28207563,1]Reply[/pid] Post by [uid=41317472]CatWhisper[/uid] (2021-08-24 21:06):
陆基还是很重要的，有大气不一定全是坏事，百度一下广延大气簇射[/quote][s:ac:咦]这个不是通过大气成分间接逆推地外高能物理事件的么，说实话个人一直觉得通过路基来实现这方面的观测效率太低了，以后直接通过空天/近地轨道探测器来采样不好么?当然我也不是业内的专业人士，只是简单的推论下
陆基还是很重要的，有大气不一定全是坏事，百度一下广延大气簇射[/quote][s:ac:咦]这个不是通过大气成分间接逆推地外高能物理事件的么，说实话个人一直觉得通过路基来实现这方面的观测效率太低了，以后直接通过空天/近地轨道探测器来采样不好么?当然我也不是业内的专业人士，只是简单的推论下
MegaXAM007
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202108/24/-7Qj6s-1wnK2qT3cSsg-mi.jpg.medium.jpg[/img]
对摄影爱好者有影响…
我不确定这是不是星链的一部分，反正可以确定不是飞机或者流星……
对摄影爱好者有影响…
我不确定这是不是星链的一部分，反正可以确定不是飞机或者流星……
brewkourt
[quote][pid=544273375,28207563,1]Reply[/pid] Post by [uid=38330363]就赢一手一包五橙[/uid] (2021-08-24 21:16):
[s:ac:咦]这个不是通过大气成分间接逆推地外高能物理事件的么，说实话个人一直觉得通过路基来实现这方面的观测效率太低了，以后直接通过空天/近地轨道探测器来采样不好么?当然我也不是业内的专业人士，只是简单的推论下[/quote]一个拍电子伏特的粒子在大气中簇射后范围有一公里那么大。观测这个比在太空中捕捉一个粒子简单多了
[s:ac:咦]这个不是通过大气成分间接逆推地外高能物理事件的么，说实话个人一直觉得通过路基来实现这方面的观测效率太低了，以后直接通过空天/近地轨道探测器来采样不好么?当然我也不是业内的专业人士，只是简单的推论下[/quote]一个拍电子伏特的粒子在大气中簇射后范围有一公里那么大。观测这个比在太空中捕捉一个粒子简单多了
JEDImasterPRICE
这星链就骗钱的十年之内得使用寿命到期
美国新观测设备TMT早都卡壳了不是特别急
也就lsst会受比较大影响
美国新观测设备TMT早都卡壳了不是特别急
也就lsst会受比较大影响