目前还没有一个行之有效,能推广开来成功案例,谨慎选择[s:ac:茶]
你放心,不会让乡村振兴的,只是让乡村处于枯荣线附近,真振兴了城市怎么吸血
挺奇怪的,中部老家亲戚的土地,宅基地都被收了,计划在镇里补两套房,一点也看不出振兴的苗头,也许就在长三角,珠三角弄弄[s:ac:茶]
乡村振兴是反人性的
我不认为会像大多数人想的那样振兴
2020年是兔子实现农村地区全面脱贫的一年,以前叫扶贫空间,现在叫振兴乡村。
主要是五点,产业振兴,人才振兴,生态振兴,文化振兴,组织振兴。
找标的还是找穷地方的潜力股?[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc521c04b.png[/img]
“中心城市群”和“乡村振兴”是两个矛盾的概念,未来属于谁还用多说?
[quote][tid=28818996]Topic[/tid] Post by [uid=60631661]lovedotasomuch[/uid] (2021-10-05 20:12):
还是和当年家电下乡一样利好一些电器类[/quote]先问是不是再问为什么。
没有所谓“乡村振兴”这种中文组合
利好农林,环保,旅游。这个是长期战略,锚定人民币价值的,没有那么快见效,别炒了
圈地运动那样的把农民往城里赶是必然要经历的过程,第一产业创造的产值在商品经济下养活不了那么多人,但是我国的户籍制度又容不下太多农民进城,这种既要又要的模式是很难平衡的,当然现在想要扩大内需农民没有房贷压力确实有一定消费能力,但是农民们的钱大部分是存量资金,他们大部分没有稳定的收入钱都是存着应急的。如果振兴乡村经济能够良性循环给小城市农村带来大量就业机会那还好,不行的话光看着农民们的存款不创造就业机会那么就是又一次的抽血。