keato
2020-04-11T08:29:00+00:00
针对单一产品的供大于需导致市场不稳定用控制产量的方法是很正常的，但是把这种产品加工成其它产品的话，转变市场，不是一条很好的出路吗？
当然了，可能这期间涉及到加工产品的成本和利润的博弈，如果加工成其它奶制品依然无法获得正常利润，那也是能够理解的
当然了，可能这期间涉及到加工产品的成本和利润的博弈，如果加工成其它奶制品依然无法获得正常利润，那也是能够理解的
倾倒牛奶来维持市场秩序这个道理我是懂的，但我还是觉得可惜，为何不能做成其它奶制品呢？
Kazillion
成体系的现代加工线不是那么好建立的，不是说我想要有乳制品加工线就能有的，这是其一，其二是牛奶的消费下降了，同层的乳制品凭什么能卖的出去呢
Stephen
可能单单运去做奶制品的运费
就比牛奶的价格贵
就比牛奶的价格贵
Nandini
因为生产方本身一般不具有加工工艺和资质
而加工方又不可能在需求降低的时候，扩大生产线
而加工方又不可能在需求降低的时候，扩大生产线
2Klaus 2Furious☭
我看新闻老美他们那牛奶滞销到没办法储存的地步了，只能倒了。
都当新鲜的纯牛奶来卖，保质期短，运输成本问题啥的
都当新鲜的纯牛奶来卖，保质期短，运输成本问题啥的
Shelter
因为奶制品也卖不掉
牛奶本身就即是终端消费品，也是上游原料
如果奶制品卖得掉，那牛奶就不会滞销
牛奶本身就即是终端消费品，也是上游原料
如果奶制品卖得掉，那牛奶就不会滞销
LukeCHSR
牛奶这种东西运输起来很麻烦的呀..保存也很麻烦... 留着又占地方..怎么办? 倒掉...
draven.
你都自问自答了
现实不是像经营游戏里那样素材集齐了点一下就可以转化成一个产品的。。
现实不是像经营游戏里那样素材集齐了点一下就可以转化成一个产品的。。
Creag
你说的是哪一次？ 如果你是说威斯康辛州那次，倒牛奶倒的是别人的。
ßig ßøy Casper
就是亏啊，卖了是亏，做奶制品也亏，只有倒了最省钱
JuiceBoyIsSaer
做出来的蛋糕成本6块，大部分人兜里只有2块。所以……，我是这么理解的
Shаi
[s:ac:瞎]能做奶制品牛奶不就卖出去了吗 做奶制品的人不受经济状况影响？合着就卖牛奶的遭罪呗
smol4k
生产储存都要花钱，更何况事实证明，并不存在报复性消费，你现在存一堆奶制品，你今后生产的东西卖的出去？
GN Elisurt
你想建生产线就建啊？你要做酸奶，不要买发酵剂？？？？？
smeg head
这个时候你怎么投产找人来做奶制品咯，何况你临时要做什么奶制品才能保证不亏本咯。
美国现在这个状况，难道运到中国加工莫……
就算仅仅是发酵做酸奶，弄发酵的设备，招工人，运输，卫生评测，包装，采购糖和添加剂，临时一路走下来都不知道牛奶已经坏了几轮了。
按商业角度来说确实还不如一倒了之。
美国现在这个状况，难道运到中国加工莫……
就算仅仅是发酵做酸奶，弄发酵的设备，招工人，运输，卫生评测，包装，采购糖和添加剂，临时一路走下来都不知道牛奶已经坏了几轮了。
按商业角度来说确实还不如一倒了之。
cosmo
维持个P的市场秩序啊。
就是卖不掉，没条件存储加工还不如直接倒了。
就是卖不掉，没条件存储加工还不如直接倒了。
tenaciousB
建议玩玩经营类游戏。
现在有10单位的牛奶堆压，每天鲜奶产出5单位，每天卖出鲜奶4单位，每天奶制品工厂原料需求1单位。始终有10单位堆压，你说，是一直支付储藏费并且把鲜奶堆放用旧奶还是把堆积的奶倒了用鲜奶生产奶制品？
这还算好的，越堆越多的情况就不说了。
现在有10单位的牛奶堆压，每天鲜奶产出5单位，每天卖出鲜奶4单位，每天奶制品工厂原料需求1单位。始终有10单位堆压，你说，是一直支付储藏费并且把鲜奶堆放用旧奶还是把堆积的奶倒了用鲜奶生产奶制品？
这还算好的，越堆越多的情况就不说了。
Kawaii
有人来收，就不会倾倒了。。。。
问题是没人来收啊。。。。
难道你还想让奶农追加成本去搞产业链？。。。。
然后死的更惨？。。。。。。
问题是没人来收啊。。。。
难道你还想让奶农追加成本去搞产业链？。。。。
然后死的更惨？。。。。。。
At0m1x
奶都賣不出去做成奶製品就能賣了? 何必增加成本~直接倒掉還省事~
Duckling
为什么做奶制品就能卖出去？铁矿石卖不出了做成铁枝就可以卖出去了吗