*K.A.R.F.
2024-04-19T09:44:53+00:00
因为嫖娼的定义从头到尾都只是说进行了金钱的交易。
那么，如果把包养方当做性工作者，似乎就能定义为嫖娼了，只不过每次提供性服务都是在给别人钱罢了
满足一对多，满足性的基础上的金钱交易。
这么一看，包养就是嫖娼啊。
那么，如果把包养方当做性工作者，似乎就能定义为嫖娼了，只不过每次提供性服务都是在给别人钱罢了
满足一对多，满足性的基础上的金钱交易。
这么一看，包养就是嫖娼啊。
突然在想包养来说似乎也可以定义为嫖娼
Ink_PaperJam
其实非法卖y的定义一直都是有组织的有介绍人的
Wet
放肆！！！
一个违法，一个不违法！！！
一个违法，一个不违法！！！
Rekt
按照你这个理论，领证前给彩礼三金是不是也是嫖娼
Penguin Cat
嫖娼和包养最大区别就是嫖娼来来去去的客户很多，包养就比较单一
DobleLL
你错了，嫖娼的定义是非特定对象。。。
𝓥ł₵✞ØЯ
包养和嫖娼法律上是两码事，我记得看过一个律师讲这个
Muffin.
非固定对象跟固定对象的区别，哪怕多看点罗翔呢，一天天啥都不学瞎琢磨
ganoosh
嗯，彩礼日付算嫖娼不?
Soggy
看主体的官位
*K.A.R.F.
你看，你思路还是没打开
包养不一定只会包一个对吧？那么是不是也会满足1对多？
把包养方当做出卖肉体方，被包养方当做金钱交易方。
因为嫖娼的定义从头到尾都没规定必须是嫖客给钱才算嫖娼，小姐给钱就不算嫖娼了吗？按嫖娼的定义也算啊。
这样是不是思路打开了？
andreibernard
那总去嫖一个人，这是固定对象，算么
Wargoll
很多事，本质相同，但他们可以，你不可以。
Sowa/Owl/Eule
恩格斯早说了，资本社会下婚姻就是嫖娼，你才发现包养也是？
Ink_PaperJam
有介绍人的一般在健全法制下会定为性贿赂或婚姻欺诈啊
NaefZone
你觉得是不是不重要，老爷觉得不是
Froggie
服务群体不一样，不算