ΉΛDΣƧ
2021-06-11T06:06:45+00:00
1.病毒的死活
1.1.病毒判断死亡的标准是什么？
1.2.人老死这个过程是不可逆的，那病毒此时不能增殖不代表它以后不能增殖吧？
1.3.消毒对病毒起作用吗？其作用机制是什么，溶解摧毁蛋白质外壳？
1.4.如果只有一段病毒的rna/dna，这段物质有致病传染性吗？
2.疫苗的制作
2.1.是用大量现存病毒，一起灭活，制成疫苗？
2.2.还是先培育一种致病性弱的病毒让其增殖再做成疫苗？
3.病毒与病毒的关系
3.1.病毒与病毒之间存在竞争关系吗？一种病毒会不会淘汰另一种病毒
3.2.两种不同病毒转录生成的蛋白质相互之间会有作用吗？比如“正负抵消”
3.3.一种病毒产生的蛋白质会不会摧毁消灭另一种病毒？
如题！[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc521c04b.png[/img][img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc5579c24.png[/img]
建议自学 细胞生物学 生物化学 普通病毒学
这几本书京东都有卖的。
生物本回答一段
病毒是不是生物在学界还有争议
1.1怎么判断存活主要看是否能够增殖，细胞层面和病理层面检验
1.2消毒yes
1.3有单独RNA组成的病毒，所以病毒的结构不一定需要蛋白质外壳。同时，也有朊病毒这种蛋白质形式，没有核酸的病毒。
2.1
后者。灭活病毒就是扩增大量病毒后让它破裂。
3.1
竞争多维度的。
如果是同一宿主，有竞争。相互之间直接的作用，母鸡了[s:ac:闪光]
3.2
从生存的角度看，病毒外壳之间相互作用的概率不大，毕竟目的是入侵富饶的细菌/细胞，穷人之间不打架
[quote][pid=525194614,27242328,1]Reply[/pid] Post by [uid=41377349]做事诚信余承东[/uid] (2021-06-17 14:18):
建议自学 细胞生物学 生物化学[/quote]够翻得了，有没有大佬能解答一下
[quote][pid=525195193,27242328,1]Reply[/pid] Post by [uid=40759539]yukaiopen[/uid] (2021-06-17 14:20):
生物本回答一段
病毒是不是生物在学界还有争议
1.1怎么判断存活主要看是否能够增殖，细胞层面和病理层面检验
1.2消毒yes
2.1<b......[/quote]你这个回答也有很多疑惑，从能否增殖判断的话病这是从结果反推啊，不是一个本因，这样说的话，病毒的死活是一个薛定谔的状态[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc521c04b.png[/img][img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4f51be7.png[/img]
[quote][pid=525195752,27242328,1]Reply[/pid] Post by [uid=62139656]我问你就答-AC娘[/uid] (2021-06-17 14:22):
你这个回答也有很多疑惑，从能否增殖判断的话病这是从结果反推啊，不是一个本因，这样说的话，病毒的死活是一个薛定谔的状态[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc521c04b.png[/img][img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4f51be7.png[/img][/quote]我们把病毒视为生物的范畴内，生物的定义就是能繁殖,对环境有应激性的物体。
如果你这么计较此刻生物的状态，所有生物在当下这个时间点都是死的
[quote][pid=525194614,27242328,1]Reply[/pid] Post by [uid=41377349]做事诚信余承东[/uid] (2021-06-17 14:18):
建议自学 细胞生物学 生物化学 普通病毒学
这几本书京东都有卖的。[/quote]老哥是学生物的吗？
[quote][pid=525196942,27242328,1]Reply[/pid] Post by [uid=40759539]yukaiopen[/uid] (2021-06-17 14:26):
我们把病毒视为生物的范畴内，生物的定义就是能繁殖,对环境有应激性的物体。
如果你这么计较此刻生物的状态，所有生物在当下这个时间点都是死的[/quote]人会老死注定了就不可逆的，而你病毒的话此刻不能增殖不代表以后不能增殖吧？
[quote][pid=525195752,27242328,1]Reply[/pid] Post by [uid=62139656]我问你就答-AC娘[/uid] (2021-06-17 14:22):
你这个回答也有很多疑惑，从能否增殖判断的话病这是从结果反推啊，不是一个本因，这样说的话，病毒的死活是一个薛定谔的状态[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc521c04b.png[/img][img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4f51be7.png[/img][/quote]教科书的描述是病毒是生命的边界
[quote][pid=525196942,27242328,1]Reply[/pid] Post by [uid=40759539]yukaiopen[/uid] (2021-06-17 14:26):
我们把病毒视为生物的范畴内，生物的定义就是能繁殖,对环境有应激性的物体。
如果你这么计较此刻生物的状态，所有生物在当下这个时间点都是死的[/quote]只有rna的病毒，细胞膜会把它放进来吗？
[quote][pid=525198161,27242328,1]Reply[/pid] Post by [uid=62139656]我问你就答-AC娘[/uid] (2021-06-17 14:31):
只有rna的病毒，细胞膜会把它放进来吗？[/quote]rna病毒不只有rna序列，是有蛋白质外壳的
[quote][pid=525198791,27242328,1]Reply[/pid] Post by [uid=61934262]zqw11221221[/uid] (2021-06-17 14:33):
rna病毒不只有rna序列，是有蛋白质外壳的[/quote]参考其回答：
“1.3有单独RNA组成的病毒，所以病毒的结构不一定需要蛋白质外壳。”
你问的这些百度应该都是百度到，百度不到的老哥三言两语也都解释不清楚，甚至第三个部分的问题如果发现了相关的现象拿去做个硕博毕设都管够的，想了解细致一点的就去翻书吧。
突然想吐槽，生物科普进展真的很难很慢，高中接触的生物知识连基础都算不上，本科十几门课学完才算打了基础，一般人也不会没事研究生物。与题无关，单纯吐槽[s:ac:愁][s:ac:愁]
[quote][pid=525199020,27242328,1]Reply[/pid] Post by [uid=62139656]我问你就答-AC娘[/uid] (2021-06-17 14:34):
参考其回答：
“1.3有单独RNA组成的病毒，所以病毒的结构不一定需要蛋白质外壳。”[/quote]那是类病毒zsbd
[quote][pid=525198161,27242328,1]Reply[/pid] Post by [uid=62139656]我问你就答-AC娘[/uid] (2021-06-17 14:31):
只有rna的病毒，细胞膜会把它放进来吗？[/quote]类病毒的浸染相关资料好像不是很多，我在知网上随便翻了下，找了一篇硕士论文，你可以看看
[url]https://kns.cnki.net/kcms/detail/detail.aspx?dbcode=CMFD&dbname=CMFD201902&filename=1019844867.nh&v=%25mmd2BHVXQ3DB5PMT3KlH2L8iFqlGPwkLvYRL8IOVeD4ddtgbF1CZVM50Slf9Z5dhAsBu[/url]
类病毒目前发现的也比较少，我是主要学植物方面的，相关的不太懂，你要是真的有兴趣可以翻一翻书。
1.病毒的死活
1.1.病毒判断死亡的标准是什么？
通过病毒是否有感染力，能否增殖判断
1.2.人老死这个过程是不可逆的，那病毒此时不能增殖不代表它以后不能增殖吧？
这个问题我不知道你前面这句话想说明什么，一般情况下病毒感染会有潜伏期。
1.3.消毒对病毒起作用吗？其作用机制是什么，溶解摧毁蛋白质外壳？
起作用，使其蛋白质变性失活。
1.4.如果只有一段病毒的rna/dna，这段物质有致病传染性吗？
最简单的病毒只有核酸没有蛋白质，蛋白质外壳具有辅助感染作用，病毒表面特异性受体边连结蛋白与细胞表面相应受体有特殊的亲和力，是病毒选择性吸附宿主细胞并建立感染灶的首要步骤。所以说理论上这段核酸是有致病性的。高中生物教材中有噬菌体侵染大肠杆菌的实验，病毒作用机理就是把核酸整合到载体核酸上。
2.疫苗的制作
2.1.是用大量现存病毒，一起灭活，制成疫苗？
在制作疫苗的时候，要先将病毒进行减毒、灭活处理，等它们对人体不会产生危害之后才可以用在人的身上，刺激免疫系统使其产生抗体。但这个过程比较复杂，需要不断地培育、挑选、处理，在制作完成之后还要经过动物实验和人体临床实验。
2.2.还是先培育一种致病性弱的病毒让其增殖再做成疫苗？
减毒疫苗，需要在获得病毒之后，人工进行培育让其变异，然后筛选其中毒性较小的毒株，要求接触人体后无反应或是只有轻微的反应，制成疫苗。所以这种减毒疫苗，实际上是“活病毒”，只是毒力较小，只引起免疫反应而不会致病。
这两种方式各有利弊，灭活疫苗特点为安全无毒，但是诱导出的免疫力不高，持续时间也不长，往往需要多次接种才能获得免疫力，而且有免疫失败的可能。而减毒疫苗一次接种即可，诱导出的免疫力高，持续时间久，但其本身为活病毒，存在变异可能，仍有一定的致病风险。
3.病毒与病毒的关系
3.1.病毒与病毒之间存在竞争关系吗？一种病毒会不会淘汰另一种病毒
病毒与病毒之间类似于种群之间的关系，存在有竞争，捕食，共生等关系。
3.2.两种不同病毒转录生成的蛋白质相互之间会有作用吗？比如“正负抵消”
不知道，一般没有
3.3.一种病毒产生的蛋白质会不会摧毁消灭另一种病毒？
我想这个问题不用回答了
[quote][pid=525210591,27242328,1]Reply[/pid] Post by [uid=62840061]农场主不养羊[/uid] (2021-06-17 15:15):
1.病毒的死活
1.1.病毒判断死亡的标准是什么？
通过病毒是否有感染力，能否增殖判断
1.2.人老死这个过程是不可逆的，那病毒此时不能增殖不代表它以后不能增殖吧？
......[/quote]人的老死是确定的，不可逆的，那以能否增殖为标准的话，现在不能增殖不代表他以后不能增殖吧