ScruffyRules
2025-08-11T14:19:55+00:00
最近听过好多类似的言论了:内燃机发展上百年迭代,满满都是技术精华;电机架构简单毫无技术含量。
但我寻思对于消费者来说,产品简单不是好事吗,而且这个简单带来的性能和体验甚至更好、更廉价,为啥要追求复杂,我只想开车不想研究造车啊。
到底是谁在这么说?
电机极速现在不同家也有实力差距的好吧?
如果说电动车能把零百拉到很快这件事没技术含量的话,我觉得问题不大。
所以你确定自己听明白别人什么意思了吗?
因为马力平权了,有些人就很难展示优越了,这类人多是那种不上不下的半吊子
马车一鞭子下去,成千上万的细胞在沸腾翻滚为你跑到极限速度。
什么燃油车发动机?狗也不开。
PS,我纯反串哈。
[quote][pid=836703051,44884525,1]Reply[/pid] Post by [uid=39360096]誓言式、承诺[/uid] (2025-08-19 22:29):
马车一鞭子下去,成千上万的细胞在沸腾翻滚为你跑到极限速度。
什么燃油车发动机?狗也不开。
PS,我纯反串哈。[/quote]马蹄的哒哒声比内燃机轰轰轰好听多了[s:ac:哭笑]
Reply to [pid=836702809,44884525,1]Reply[/pid] Post by [uid=38816182]The Pretender[/uid] (2025-08-19 22:26) 有的兄弟,美国还有LUCID
马匹还是自然进化几亿年,人类驯化几千年的结果呢。他们怎么不去坐马车?
那种人要么蠢要么坏。技术的发展光看结晶与否来定对错?
[quote][pid=836702809,44884525,1]Reply[/pid] Post by [uid=38816182]The Pretender[/uid] (2025-08-19 22:26):
既然电车这么好搞,怎么现在就一个特斯拉?[/quote]你是看不起小米吗?
现在就差电池技术迭代一下 重量 安全 容量
等迭代完,就不会有人这么说了。应为已经没有了
因为很多人都没有独立思考能力,决定他们思路的大多只有他们的屁股,他们有着最简单的逻辑:祖宗之法不可违。但是祖宗之法的认知范围只会固定于他们的二三十岁。
电机加电池,电控合一起才等于发动机加变速箱。
都很难,但是纯机械的更让人能直观感受震撼。
现在本质上是电机完爆内燃机,但是油的能量密度完爆电池。
[quote][tid=44884525]Topic[/tid] Post by [uid=64253974]alosorange[/uid] (2025-08-19 22:23):
最近听过好多类似的言论了:内燃机发展上百年迭代,满满都是技术精华;电机架构简单毫无技术含量。
但我寻思对于消费者来说,产品简单不是好事吗,而且这个简单带来的性能和体验甚至更好、更廉价,为啥要追求复杂,我只想开车不想研究造车啊。[/quote]电动简单只是不懂得人的误解。电力系统怎么可能简单。
现在的电机 电池,从材料到设计到控制到能量循环,说是工业皇冠都不为过,全世界能做好的就那么几家。更何况智能系统更是没几个能搞的。
一个顶级门派练剑三十年的剑客看不起一个刚买了左轮手枪的。