BigSmart
2020-04-19T01:44:10+00:00
原油期货本来就是非常高风险的东西，啥都不知道就一头冲进去，自己不为自己的钱负责吗？中行本来就只是一个中间商赚点手续费，最多负责一个提示不到位的责任。
中行本来规定的就是最后一段时间平仓，平仓的时候没人接盘，除了砸盘没有别的办法。我认识的搞期货的人和我说这样的亏损有点意外，但也可以接受，期货本来就是博弈盘，还真的认为和股市一样呀。
国家都讲了那么多次理财有风险，没有保本的理财，想保本就去储蓄，赚了钱说凭自己本事赚，赔钱就说要银行兜底，没这么一个道理的。
[quote][tid=21421750]Topic[/tid] Post by [uid=39108797]今天19962012[/uid] (2020-04-23 09:52):
原油期货本来就是非常高风险的东西，啥都不知道就一头冲进去，自己不为自己的钱负责吗？中行本来就只是一个中间商赚点手续费，最多负责一个提示不到位的责任。
中行本来规定的就是最后一段时间平仓，平仓的时候没人接盘，除了砸盘没有别的办法。我认识的搞期货的人和我说这样的亏损有点意外，但也可以接受，期货本来就是博弈盘，还真的认为和股市一样呀。
国家都讲了那么多次理财有风险，没有保本的理财，想保本就去储蓄，赚了钱说凭自己本事赚，赔钱就说要银行兜底，没这么一个道理的。[/quote]关键问题是投资散户不光是赔本，还要倒贴钱了，这谁顶得住啊，中行宣传里面说没有杠杆，这不就是在暗示你最多亏到保证金没了么？
[s:ac:偷笑]你开车超速，突然汽车刹车失灵，结果一头撞死了
你超速全责？刹车没锅？
[quote][pid=415740968,21421750,1]Reply[/pid] Post by [uid=506082]格雷希尔[/uid] (2020-04-23 09:54):
关键问题是投资散户不光是赔本，还要倒贴钱了，这谁顶得住啊，中行宣传里面说没有杠杆，这不就是在暗示你最多亏到保证金没了么？[/quote]上没上杠杆不清楚具体怎么协定的，是你持有的合约，白送都没人要，得贴钱才有人要呀，所以是贴钱卖出去的，银行先垫付了这笔钱，所以才要贴给银行钱。
[quote][pid=415741445,21421750,1]Reply[/pid] Post by [uid=18008509]cs5822[/uid] (2020-04-23 09:55):
[s:ac:偷笑]你开车超速，突然汽车刹车失灵，结果一头撞死了
刹车没锅？[/quote]问题情况是刹车没失灵，而是刹不住，你要卖合约，没人接盘，不是刹车失灵是冰面太滑刹不住导致的呀。
有些傻子以为期货和股票自己要卖的一瞬间，小手一点就马上卖出去了。[s:ac:偷笑]
是全球客户亏损300多亿
中行实际就损失了5.8亿
总共1.37万户，有1万户都清盘跑了，剩下3621户没跑。。。
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202004/23/-7Q5-1aemZhT3cSq1-et.jpg.medium.jpg[/img]
你都说了强调了几次“保本”了 问题是现在不是本没了 光本陪完还认赌服输 现在是反问你拿钱啊
[quote][pid=415743994,21421750,1]Reply[/pid] Post by [uid=61939524]酒馆不打野[/uid] (2020-04-23 10:04):
是全球客户亏损300多亿
中行实际就损失了5.8亿
总共1.37万户，有1万户都清盘跑了，剩下3621户没跑。。。
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202004/23/-7Q5-1aemZhT3cSq1-et.jpg.medium.jpg[/img][/quote]才亏这么点，中行不发正式公告？让子弹飞一会吧
从前期宣传到产品设计都有大问题，最后翻车了直接甩锅给用户..
[quote][pid=415742212,21421750,1]Reply[/pid] Post by [uid=39108797]今天19962012[/uid] (2020-04-23 09:58):
上没上杠杆不清楚具体怎么协定的，是你持有的合约，白送都没人要，得贴钱才有人要呀，所以是贴钱卖出去的，银行先垫付了这笔钱，所以才要贴给银行钱。[/quote][s:ac:擦汗]这是严重的产品违约行为
产品设计与操作非常不专业
无论是谁最后买单，对中行的损失都会是实实在在的
如果你就职过大型金融公司，进门的那一刻起，“信任”就是公司对所有雇员的第一项规定，所有制度设计都要把信任作为第一需求进行满足。而这一次，中行必然损失的，就是信任
你会把真金白银交到你不信任的人手里么？你会把非常多的钱交到不能足够信任的人手里么？
信任损失，会造成实实在在的业务萎缩或者利润萎缩，全世界任何一家帮客户管钱的公司都会如此。
[quote][pid=415745124,21421750,1]Reply[/pid] Post by [uid=60587809]河马君0011[/uid] (2020-04-23 10:08):
工行建行为什么没这事，都是国有银行嘛[/quote]工行建行移仓还不是被骂惨了，这个是事后诸葛亮，本来中行这个就是自由度更高的
操作违约，产品设计巨大缺陷。过错在中行，赔不赔钱重要吗？满打满算3个亿，你看看今天股票跌了多少？百多亿蒸发
中行没意识到问题性严重性，一个银行失去信任是什么？
买理财的时候，估计都没看跟什么挂钩
就算看了，也没想过 原油会跌成这鬼样
而且有些傻逼，上这么多倍杠杆。把命都赔进去的，你说他不知道风险我是不会信的
微博上的解释[s:ac:抠鼻][s:ac:抠鼻]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202004/23/-7Q5-3ndoZtT3cShs-1ya.jpg.medium.jpg[/img]
[quote][pid=415741445,21421750,1]Reply[/pid] Post by [uid=18008509]cs5822[/uid] (2020-04-23 09:55):
[s:ac:偷笑]你开车超速，突然汽车刹车失灵，结果一头撞死了
你超速全责？刹车没锅？[/quote]不同的事不要瞎类比，中行是否需要负责应根据实际签署的协议来划分责任，不是你举个刹车的例子就解释清楚了。
[quote][pid=415749350,21421750,1]Reply[/pid] Post by [uid=7445717]马盂起[/uid] (2020-04-23 10:22):
不同的事不要瞎类比，中行是否需要负责应根据实际签署的协议来划分责任，不是你举个刹车的例子就解释清楚了。[/quote][s:ac:汗]我就是默认你这刹车有用才超速的。。。
结果最后出事你给我解释你家汽车刹车特定环境下会失灵，要怪就怪你开车前不看说明书？
那为什么别人家汽车刹车就不会出问题？
我只是觉得这操作是真的骚
[quote][pid=415748674,21421750,1]Reply[/pid] Post by [uid=531897]prentice[/uid] (2020-04-23 10:20):
微博上的解释[s:ac:抠鼻][s:ac:抠鼻]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202004/23/-7Q5-3ndoZtT3cShs-1ya.jpg.medium.jpg[/img][/quote]产品设计的确有问题，但是移仓时间本来就是中行的优势所在，这样更加自由更适合专业投资者，20%的平仓线不是说你想卖就能卖掉的呀。至于结算金额本来就应该按最后的交易价格结算，和基金一样下午3点前按当日股票交易价格结算，否则按下一个交易日价格结算。