Jamez
2021-01-12T12:35:57+00:00
群里讨论时有人说他应该去打3。
放屁
他去打三纯被爆
请问埃尔顿布兰德打四是否浪费了天赋？
Mia <3
都退役好几年了 怎么突然拿出来说……
Proz-_savage
不太明白为啥他会打3，有稳定三分吗，有运球技术吗？那个年代就记得奥多姆可3可4。
1991gamer
这是真20年老船蜜了
FirstDuck
布兰德不是个糙汉吗？
他的体格打5不具备优势，打3又没有控球技术和射程。
杜兰特的出现让大家觉得34摇摆很正常，其实以前23和45摇摆就不错了，3摇到4经常体格被爆，4摇到3被遛狗。
他的体格打5不具备优势，打3又没有控球技术和射程。
杜兰特的出现让大家觉得34摇摆很正常，其实以前23和45摇摆就不错了，3摇到4经常体格被爆，4摇到3被遛狗。
!bae
埃尔顿布兰德？有点老啊，技术特点有一手谁都无法封盖的中投，背身勾手后仰都可以，力量强容易要到位置，面框第一步加上力量很容易挤开位置，杀招就是两侧底角接球面框跳投或者运一步急停跳投。缺点嘛身高2米太矮了，单防一般协防没有，他防三号位置肯定是灾难性的，因为移动慢，弹跳差。
Montiizzle
。。。。我觉得混nga的都看过他打球吧。就是4号位的打法啊
nahtwo
就是之前公牛最后到快船的那个布兰德？
他打3是不可能的，速度慢，得分手段相对3号是非常差的那一类了。
打5也不行，太矮，弹跳也不怎木，身体又不圆润，无法护框也卡不住足尺寸的黑又硬们。
所以只能打4，利用长射程和不错的背身来打。
他也算赶上好时候了， 当时节奏偏慢，外线火力不怎么样，所以可以每个球按下来慢慢打。
要是搁现在，布兰德不会比霍华德好多少。
他打3是不可能的，速度慢，得分手段相对3号是非常差的那一类了。
打5也不行，太矮，弹跳也不怎木，身体又不圆润，无法护框也卡不住足尺寸的黑又硬们。
所以只能打4，利用长射程和不错的背身来打。
他也算赶上好时候了， 当时节奏偏慢，外线火力不怎么样，所以可以每个球按下来慢慢打。
要是搁现在，布兰德不会比霍华德好多少。
OneTrueSaviour
就他那个移动速度？打3？？？
Marty2much
我是不知道以他的身体条件打4号位怎么能成状元的
神奇菠蘿麵包
[quote][pid=485026828,25097516,1]Reply[/pid] Post by [uid=41395482]为何还喜欢我我这种无赖是话你蠢还是很伟大[/uid] (2021-01-13 22:39):
我是不知道以他的身体条件打4号位怎么能成状元的[/quote]力大无穷，当年nba蹂躏王治郅非常轻松，要知道身高可是差12以上，年纪还更小
我是不知道以他的身体条件打4号位怎么能成状元的[/quote]力大无穷，当年nba蹂躏王治郅非常轻松，要知道身高可是差12以上，年纪还更小
yoyokeepitup
21世纪初他那身板活脱脱就是野兽PF，那时候的理念也没有像如今这样强调速度，所以估计之前也没做过小个球员的技术训练。感觉挺像加强版斯科拉的，能4不能3。
Kiro
他那时代的小前，我现在有印象的皮尔斯，马里昂，普林斯，杰弗森，佩贾，估计都能把他打爆了，让他站三号位等于场上防守端少个人了
Chef Moot
问题来了，布兰德打了不短的时间5，他是45摇摆
Jamez
[quote][pid=485036541,25097516,1]Reply[/pid] Post by [uid=41967290]好热好晒[/uid] (2021-01-13 23:28):
他那时代的小前，我现在有印象的皮尔斯，马里昂，普林斯，杰弗森，佩贾，估计都能把他打爆了，让他站三号位等于场上防守端少个人了[/quote]皮尔斯普林斯杰佛森我同意，马里昂和佩贾没到这水平吧
他那时代的小前，我现在有印象的皮尔斯，马里昂，普林斯，杰弗森，佩贾，估计都能把他打爆了，让他站三号位等于场上防守端少个人了[/quote]皮尔斯普林斯杰佛森我同意，马里昂和佩贾没到这水平吧
Lamberry
老船长了，好像是全明星，后来伤病废了
TdblYY
老船长我记得前场板不错，低位单打挺踏实，巅峰20+10的猛男，但是从来都不以速度见长啊，你们不要一看到undersize4号位就觉得是34摇摆好不好……
Dielemmah
我还以为说他要去打5，结果是说该打3[s:ac:咦][s:ac:咦][s:ac:咦]