HashBrownBoy👑
2020-12-20T16:04:55+00:00
我对此真的是十分迷惑。
丁真先天条件(包括相貌和民族加成)突出，加上时运来了，被追捧有什么问题？
潭里讨论的有，骂的有。有些人聚焦ZF在这个问题上双标，厚此薄彼，搞得像流量营销一样追捧一个偶然带火的，而对其他勤勤恳恳却被各种卡政策的不闻不问，这很合理。
但首先你得理解ZF有树典型树样板的需求，从主观上来说，全世界的ZF都会搞政绩工程树牌坊；从客观上来说，抓住一个大众(至少是大众里相当一部分乐于讨论丁真的人)喜闻乐见的热点炒一波话题，也能成功带动对老少边穷地区的扶贫工作的热度。
其次，讨论ZF最忌讳的是什么？把一国的ZF当成一个人格化的，一个大脑拿主意的生物。特别是我国的各省市ZF的独立自主性其实是很高的
。具体有多高？可以说，比很多明面上的联邦制国家还高。甚至有学者将我们中央-地方的这种关系概括为“地方政务分包制度”。
什么叫“分包”？就是说平时地方官员施政几乎是不受制约，中央几乎毫无干涉。这是我国庞大的体量，一省敌他人一国，地理条件千差万别，各种历史遗留问题错综复杂的客观现实决定的。
而中国ZF之所以平时给人一种中央集权非常强大的感觉，则是因为[我国政府享有几乎是至高无上的最终裁决权]。
但一旦出了问题，中央享有理论上几乎不受限制的追责和处置权力。
所以对某些地方政府没有对扶贫工作作出合理的支持，你质疑，要求他们改正，是没毛病的。但因此连带觉得人家理塘合理利用热搜给自己搞宣发都不对了，那是有毛病的。丁是丁卯是卯。
有些人还说这是饭圈，学个词就胡乱用？饭圈是资本营销自己家的艺人，丁真是一大堆媒体和自媒体蹭他的热度，这能是一回事？
对这种过度炒作不满很正常，但这些媒体也没犯法，你凭什么阻止他们？
这是合理质疑的，到这里其实一切都没问题，但泥潭现在的舆论风向实际比这难看多了。
因为有一大群人把这个问题当做自己生活不如意的泄压阀，却还义正辞严的拉大旗作虎皮。
中青报那文章虽然作者屁股比较可疑，但直白的说，我觉得至少揭破了部分人的心理真相。
有些人其实就是觉得人家文化没自己高却能受欢迎，嫉妒+不服。
人的成功本来就是[个人能力]，[先天条件]和[运气机遇]综合的结果。
在这个三维图中，知识本来就只是组成[个人能力]的一方面。甚至不一定是[个人能力]中最重要的方面，可能还得加个之一。
实际上这三项里任意两项只要达到拔尖子，都很难不成功。长得特别帅+运气特别好≈成功，学识过人+运气特别好≈成功，长得特别帅+学识过人≈成功。
知识当然有价值，但长得帅难道就没有价值？哪怕到共产主义社会，长得帅就是占便宜啊，有什么好不服气的呢？
真不服你恐怕也只能憋伤神，因为这社会很现实，别人恐怕也没理由顺毛捋你。
我说的难听点，如果有个颜值和丁真差不多的原生态异域美女火了，在座的现在一万个激愤十万个不服气的，十个里面有几个会当场变身天狗可不好说。到时候根本不可能在乎人家有没有知识。说不定还会觉得没知识的姑娘更原生态。
有些人还张口闭口无产阶级，说人家沈教授是布尔乔亚。
甚至我还见到有些人哀戚戚的说，“只有那个人才站在我们一边”。肺都要笑掉了，那个人要是见到这种如丧考妣的德行，让你们去接受贫下中农再教育还差不多。
那位老人家可是亲笔写过“老粗出人物”,“老粗能办大事”，“能干的皇帝大多是老粗出身”。按照泥潭里一些二极管的观点，这妥妥读书无用论啊。
我觉得某些不服气的，真是要扪心自问一下，你的学问的稀缺性是不是到了丁真相貌稀缺性近似的地步？
有知识能不能在网上走红，沈逸不就是一个活生生的例子嘛？有些人一边口诛笔伐骂得这么欢快，一边却在这个问题上装瞎了，是不是太可笑了点？
补充一个朋友的观点：
你见过天天惦念着有青天大老爷来主持公道的左派？
对自己到底是个什么成分没有点B数这点事最可笑的
丁真先天条件(包括相貌和民族加成)突出，加上时运来了，被追捧有什么问题？
潭里讨论的有，骂的有。有些人聚焦ZF在这个问题上双标，厚此薄彼，搞得像流量营销一样追捧一个偶然带火的，而对其他勤勤恳恳却被各种卡政策的不闻不问，这很合理。
但首先你得理解ZF有树典型树样板的需求，从主观上来说，全世界的ZF都会搞政绩工程树牌坊；从客观上来说，抓住一个大众(至少是大众里相当一部分乐于讨论丁真的人)喜闻乐见的热点炒一波话题，也能成功带动对老少边穷地区的扶贫工作的热度。
其次，讨论ZF最忌讳的是什么？把一国的ZF当成一个人格化的，一个大脑拿主意的生物。特别是我国的各省市ZF的独立自主性其实是很高的
。具体有多高？可以说，比很多明面上的联邦制国家还高。甚至有学者将我们中央-地方的这种关系概括为“地方政务分包制度”。
什么叫“分包”？就是说平时地方官员施政几乎是不受制约，中央几乎毫无干涉。这是我国庞大的体量，一省敌他人一国，地理条件千差万别，各种历史遗留问题错综复杂的客观现实决定的。
而中国ZF之所以平时给人一种中央集权非常强大的感觉，则是因为[我国政府享有几乎是至高无上的最终裁决权]。
但一旦出了问题，中央享有理论上几乎不受限制的追责和处置权力。
所以对某些地方政府没有对扶贫工作作出合理的支持，你质疑，要求他们改正，是没毛病的。但因此连带觉得人家理塘合理利用热搜给自己搞宣发都不对了，那是有毛病的。丁是丁卯是卯。
有些人还说这是饭圈，学个词就胡乱用？饭圈是资本营销自己家的艺人，丁真是一大堆媒体和自媒体蹭他的热度，这能是一回事？
对这种过度炒作不满很正常，但这些媒体也没犯法，你凭什么阻止他们？
这是合理质疑的，到这里其实一切都没问题，但泥潭现在的舆论风向实际比这难看多了。
因为有一大群人把这个问题当做自己生活不如意的泄压阀，却还义正辞严的拉大旗作虎皮。
中青报那文章虽然作者屁股比较可疑，但直白的说，我觉得至少揭破了部分人的心理真相。
有些人其实就是觉得人家文化没自己高却能受欢迎，嫉妒+不服。
人的成功本来就是[个人能力]，[先天条件]和[运气机遇]综合的结果。
在这个三维图中，知识本来就只是组成[个人能力]的一方面。甚至不一定是[个人能力]中最重要的方面，可能还得加个之一。
实际上这三项里任意两项只要达到拔尖子，都很难不成功。长得特别帅+运气特别好≈成功，学识过人+运气特别好≈成功，长得特别帅+学识过人≈成功。
知识当然有价值，但长得帅难道就没有价值？哪怕到共产主义社会，长得帅就是占便宜啊，有什么好不服气的呢？
真不服你恐怕也只能憋伤神，因为这社会很现实，别人恐怕也没理由顺毛捋你。
我说的难听点，如果有个颜值和丁真差不多的原生态异域美女火了，在座的现在一万个激愤十万个不服气的，十个里面有几个会当场变身天狗可不好说。到时候根本不可能在乎人家有没有知识。说不定还会觉得没知识的姑娘更原生态。
有些人还张口闭口无产阶级，说人家沈教授是布尔乔亚。
甚至我还见到有些人哀戚戚的说，“只有那个人才站在我们一边”。肺都要笑掉了，那个人要是见到这种如丧考妣的德行，让你们去接受贫下中农再教育还差不多。
那位老人家可是亲笔写过“老粗出人物”,“老粗能办大事”，“能干的皇帝大多是老粗出身”。按照泥潭里一些二极管的观点，这妥妥读书无用论啊。
我觉得某些不服气的，真是要扪心自问一下，你的学问的稀缺性是不是到了丁真相貌稀缺性近似的地步？
有知识能不能在网上走红，沈逸不就是一个活生生的例子嘛？有些人一边口诛笔伐骂得这么欢快，一边却在这个问题上装瞎了，是不是太可笑了点？
补充一个朋友的观点：
你见过天天惦念着有青天大老爷来主持公道的左派？
对自己到底是个什么成分没有点B数这点事最可笑的