Hashad
2022-02-13T10:20:30+00:00
我看过一个书评,说阿加莎不关心一般人,她的案件大都发生在有钱人家,柯南道尔的福尔摩斯则更加关心一般人的案件
按现在的划分,阿加莎感觉更本格派一点,柯南道尔更社会一些
反正福尔摩斯看起来比较舒服,波洛更需要花点心思。
阿加莎的小说,对于写作时的时代背景和社会风貌还原很到位,不过这也导致其他文化的读者难以完全接纳。
[quote][pid=590885178,30776872,1]Reply[/pid] Post by [uid=42851326]EDG4396[/uid] (2022-02-22 18:31):
阿加莎的小说,对于写作时的时代背景和社会风貌还原很到位,不过这也导致其他文化的读者难以完全接纳。[/quote]挺喜欢那种近代欧洲繁荣奢华的调调,毕竟和熟悉的社会形态不太一样,很有吸引力
阿加莎克里斯蒂我感觉还是推理,各种别出心裁的作案手法和推理。单纯推理故事肯定这里给一票。
福尔摩斯探案集感觉更像是冒险故事。就是另外一个风格了。
都好看,而且好看的还不一样,何必分高下呢,单论一本我最喜欢无人生还,一套我最喜欢福尔摩斯
我选阿婆
菠萝系列,读者读下来就能感觉到这个创作过程:
根本就是作者想出了一个奇谋诡计,为了向他人炫耀这诡计是如何如何精巧绝伦,才将其作为核心扩展成了一起案件
而福尔摩斯,则是先想出一起案件,再往前半段里塞点只鳞片爪的痕迹,让自己设好的因不断往自己设好的果上靠拢的过程(说直白点就是“打补丁”)
就侦探小说的准则来看,菠萝系列比福尔摩斯系列“技高一筹”
(防杠,所以加粗一下,不是比较两个侦探的高低,而是两部小说结构设计的高低)
我个人更喜欢阿加莎的多一些,特别是她笔下的小胡子波罗,我很喜欢
福尔摩斯,阿加莎的书我真是看不进去,我是直接越过阿加莎进入日本时代了