Silvermist
2020-11-10T10:44:25+00:00
井底之蛙一枚
刚看了无人生还，感觉构思很巧妙啊
合上书一看，居然是1930年的小说……
我开始觉得阿婆牛逼极了
看过电影版的尼罗河惨案和东方快车谋杀案
还有那些可以推荐的？
最后弱弱问句，阿婆算是推理界头把交椅这个级别的作家了吧？
孤岛模式的鼻祖了吧，我没看过她的书但是看过电影和玩过游戏。东方快车谋杀案我的爱[s:a2:jojo立]
ABC谋杀案
埃及古墓历险记
藏书房女尸之谜
东方快车谋杀案
高尔夫球场上的疑云
罗杰疑案
尼罗河谋杀案
三幕悲剧
三只老鼠
斯泰尔斯庄园奇案
死亡约会
悬崖山庄奇案
——————————————
阿加莎是欧美推理三巨头之一。
是不是侦探小说里不能有中国人，因为中国人都会功夫会破坏逻辑性这种说法？
可以看看英剧《大侦探波罗》，大卫苏切特拍了二十年，非常好[s:a2:doge]
经人推荐读过未完成的肖像画
几乎没有推理元素的半自传性质的小说
让我大开眼界
文学界一般的刻板印象是
古典推理小说往往只注重迷题案件和情节
在人物，语言，感情上都是跛脚的
这本让我确信
有些推理小说写得如此“生硬”
不过是作者们志不在此罢了
无人生还
罗杰疑案
尼罗河上的惨案
阳光下的罪恶
ABC谋杀案
东方快车谋杀案
我觉得你打开豆瓣搜阿婆按着高分看就行了[s:ac:哭笑]
[quote][tid=24196506]Topic[/tid] Post by [uid=61483359]Z5569317X[/uid] (2020-11-15 18:53):
井底之蛙一枚
刚看了无人生还，感觉构思很巧妙啊
合上书一看，居然是1930年的小说……
我开始觉得阿婆牛逼极了
看过电影版的尼罗河惨案和东方快车谋杀案
还有那些可以推荐的？
最后弱弱问句，阿婆算是推理界头把交椅这个级别的作家了吧？[/quote]所有作品全都看过的人路过
波罗的结束《帷幕》真的非常好[s:a2:哭]把波罗的形象都深化了
阿婆的小说都很推荐看，东方快车谋杀案、罗杰疑案无人生还毫无疑问是最优秀的三部作品，死亡约会、走向决定性的时刻、五只小猪也很推荐。
另，阿加莎虽然奠定了之后本格推理的基础，但是柯南道尔作为通俗文学的代表人物，是将侦探小说/推理小说推广到全世界的
[quote][pid=468348126,24196506,1]Reply[/pid] Post by [uid=12139399]solo3053162[/uid] (2020-11-15 18:58):
是不是侦探小说里不能有中国人，因为中国人都会功夫会破坏逻辑性这种说法？[/quote]阿婆没说过这话吧？
《帷幕》已经在我的书架上躺了十多年了，至今不忍心看。
[quote][pid=468348126,24196506,1]Reply[/pid] Post by [uid=12139399]solo3053162[/uid] (2020-11-15 18:58):
是不是侦探小说里不能有中国人，因为中国人都会功夫会破坏逻辑性这种说法？[/quote]诺克斯十戒
知名的十戒九命题二十则，然而违反的多了去了[s:ac:哭笑][s:ac:哭笑]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202011/15/ekQ5-g11Z22T3cSu0-1uo.jpeg[/img]
微信读书这点不错。
[quote][pid=468348126,24196506,1]Reply[/pid] Post by [uid=12139399]solo3053162[/uid] (2020-11-15 18:58):
是不是侦探小说里不能有中国人，因为中国人都会功夫会破坏逻辑性这种说法？[/quote]这个说法是推理小说十诫里的，也就是排除超自然元素
不是阿婆说的，大概是上世纪30年代的说法
现在不咋用了
[quote][pid=468348126,24196506,1]Reply[/pid] Post by [uid=12139399]solo3053162[/uid] (2020-11-15 18:58):
是不是侦探小说里不能有中国人，因为中国人都会功夫会破坏逻辑性这种说法？[/quote]首先，推理小说十诫不是阿加莎提的
然后
评论某句话一定要放在当时的历史环境里去
这句话的本意是推理小说中不应存在某种无法解释的超自然力量
那个时代的中国人对美国人而言正是这么个神秘角色
说刻板印象也不算错，但说歧视就有点过了，不如说这是某种机械降神
最后，这一条规则早就被打破了
日本人还专门有以超自然规则为核心的变格派
前提是在前面把超自然的规则讲清楚
看过东方列车，之前没读过推理小说，推理倒是天衣无缝，可这个巧合实在是太离谱了
我超喜欢看大侦探波洛 b站的不全
还有马普尔小姐探案记