[讨论] 虐猫的会虐待人是滑坡谬误，那虐人的会不会会虐待猫？

首先虐猫的会虐人肯定是一种滑坡谬误，即不合理地使用连串的因果关系，将“可能性”转化为“必然性”，以达到某种意欲之结论。
举个例子，1.小红认为，屠户当前杀猪，今后就会杀人。小红犯了滑坡谬论。
2.小明认为，动物实验有损对生命的尊重，如果不尊重生命，就能容忍暴力，社会将沦为战场，这将是文明的末日。小明犯了滑坡谬论。
那我们说一个虐待人的人肯定会虐待猫狗是不是一种滑坡谬误？
例如“7岁女孩小潇然被继母虐待致死”案件中的继母，肯定会虐猫玩吗？