Ibby_
2021-10-21T15:26:13+00:00
还是阿斯加特，16*2 4800c40是ddr5最低规格和容量了，首发满减1999，这价格别说现在其它牌子还没出，以后就算出了我估计也不会比内存界的价格屠夫阿斯加特更便宜，十铨都比它贵一头。
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202110/26/9aQ8k1t-4pm6ZoT3cSro-dy.png.medium.jpg[/img]
单看价格16*2 1999确实没贵多少，但不得不说一句属实是因为它太垃圾，一般人真不用追求ddr5，没卵用的东西，别说4800c40这垃圾，就算是首代巅峰ddr5 6400c36，能不能打过3800c16都两说。
这里再重申下我在隔壁贴说的话：
[quote]芝奇和贼船都说ddr5因为集成PMIC后情况复杂，首代6400c36到顶了，价格还上天，平民走量的还是4800c40，但这货对比现在的高频低时序的ddr4，无论价格还是带宽全都是白费事，这要是我换adl平台，我肯定首选12900k+ddr4平台，追求个ddr5名头没个卵用，有人说战未来，我觉得指望内存战未来的，先不说边际效应，还不如两三年后换平台来的靠谱。[/quote]
引用chh的这个感觉是胡说八道啊，PMIC有什么复杂的技术吗，发展几十年的技术了。最多是电源轨比DDR4复杂一点，需要加pcb层数。
估计是这个人似懂非懂跟人聊了一大堆，总结出了一个很离奇的因果关系。。
至于小参和频率上不去的原因还是要从SI方向找。
Reply to [pid=561541366,29158674,1]Reply[/pid] Post by [uid=63021018]Monty0[/uid] (2021-10-26 23:45)
说的什么玩意，这是我引用我自己，至于PMIC那句话是贼船自己说的，原话：
”因多种因素，特别在DDR5内存集成PMIC以后，情况较为复杂，旗下DDR5内存初期最高只会有DDR5-6400的规格，提供最多51 GB/s的带宽。“
Reply to [pid=561543998,29158674,1]Reply[/pid] Post by [uid=60674194]MhaJuang[/uid] (2021-10-27 00:00)
我不理解的就是这一点，ddr5把dram的电源轨分成了core和io，电压降低到1.1V，对于电压稳定性要求提高到3%
这些要求PMIC供应商都做过设计和测试了，dram设计只要照搬layout和bom。
[url]https://edit.wpgdadawant.com/uploads/news_file/blog/2021/4836/tech_files/sv-1628583379.pdf[/url]
看不懂，但是大概理解为我的3800c14还能用甚至排名还算靠前就行了[s:ac:喘]
[quote][pid=561596700,29158674,1]Reply[/pid] Post by [uid=42095496]okoklljj[/uid] (2021-10-27 09:48):
看不懂，但是大概理解为我的3800c14还能用甚至排名还算靠前就行了[s:ac:喘][/quote]你的3800c14不止排名靠前，可能还吊打第一代ddr5顶级条子6400c36[s:ac:哭笑]
如果一个00年的老古董穿越过来，知道今年的顶级新内存cl到了30多40，会不会吓掉大牙
很多所谓新产品只是为了刺激消费而已，并不代表它好用。起码要过个几年才会达到价格和性能的平衡点[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc7d91913.png[/img]
水果用个LPDDR5都能给吹上天，好像DDR5的延迟也不是不能忍
[quote][pid=561756719,29158674,1]Reply[/pid] Post by [uid=355910]macintosh[/uid] (2021-10-27 20:32):
水果用个LPDDR5都能给吹上天，好像DDR5的延迟也不是不能忍[/quote]主要是带宽大 果子又不玩游戏 延迟无所谓
Reply to [pid=561757581,29158674,1]Reply[/pid] Post by [uid=37096725]幻然若梦[/uid] (2021-10-27 20:36)
正解，游戏对内存带宽不敏感，边际效应明显。
至于果子，果子mbp本来走的也不是游戏本路子，人家是创作者工具，所以路线没毛病，但不适用于大众。
Reply to [pid=561543998,29158674,1]Reply[/pid] Post by [uid=60674194]MhaJuang[/uid] (2021-10-27 00:00)
可这个51GB/s是单条[s:ac:哭笑]两条就接近100GB/s了，所以如果有钱能加到两条内存带宽可以翻倍的，就是延迟蛋疼
同理，最丐的4800C40延迟相当于2400C20，比2666C19还差的延迟，但单条带宽就相当于双通道2400，两条带宽就是双通道DDR4 4800了
DDR5一个通道是32bit，一条64bit(双通道)，CPU内存控制器还是128Bit(双通道)，插两条就是双双通道[s:ac:哭笑]，虽然CPU-Z会显示Quad
Reply to [pid=561750048,29158674,1]Reply[/pid] Post by [uid=60152015]ruhutun[/uid] (2021-10-27 20:00)
那只说明这个人不会算数.
内存延迟这么多年几乎没有变化, 时序的上升只是延迟不变的数字体现而已.
现在就尴尬在万一没有能上12代支持d4的itx板子，这让我有点难受[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4f51be7.png[/img]
itx有支持ddr4的，爱国嘉有Gigabyte Z690I A ULTRA DDR4 ITX
搭车问一下，显存早早的都是ddr5了，为啥内存一直不是，还是这俩不是一回事。
[quote][pid=561814296,29158674,1]Reply[/pid] Post by [uid=396829]黄色橘子[/uid] (2021-10-28 02:55):
搭车问一下，显存早早的都是ddr5了，为啥内存一直不是，还是这俩不是一回事。[/quote]不是一个东西，不同协议，名称不同，内容相似，4代协议内存叫ddr4，显存叫ddr5
想起来ddr4刚上那会，内存跑到3200都费劲。
等ddr5中后期再换电脑了