WedoOx
2022-06-30T01:57:54+00:00
掷骰子被看作是随机事件，但只要能够控制好角度力度空气阻力，其实他就是一个确定性的事件
wow爆装备的随机性是通过队伍进入的时间决定的伪随机事件
而现实世界的随机性同样依赖于时间戳，哪个时间会下雨，哪个时间会地震，看似随机的事件实际完全取决于时间戳
如果随机事件取决于时间戳，那么宿命论是否是正确的？
泥潭数学家物理学家在上班吗
来摸鱼啊[s:ac:哭1]
普通骰子是混沌事件计算不出结果的。
灌铅骰子才是可以预估的。
Reply to [pid=621694374,32505376,1]Reply[/pid] Post by [uid=1202406]arthas_xx[/uid] (2022-06-30 10:36)你如果能够控制掷骰子时的所有变量，掷出来的结果就是确定的
数理统计上的随机意义就是对无法获知所有信息作出准确判断的一种妥协
Reply to [pid=621694979,32505376,1]Reply[/pid] Post by [uid=63404478]空心92[/uid] (2022-06-30 10:38)
那你怎么确定未来某个时间点某个电子自旋是向上还是向下？
把一个骰子，用同一个角度力度仍几百万次，看看每个点数出现的次数。
[quote][pid=621694979,32505376,1]Reply[/pid] Post by [uid=63404478]空心92[/uid] (2022-06-30 10:38):
你如果能够控制掷骰子时的所有变量，掷出来的结果就是确定的[/quote]那你都控制那么多变量了那还怎么“取决于时间戳”？？
你这不是自问自答？
[quote][tid=32505376]Topic[/tid] Post by [uid=63404478]空心92[/uid] (2022-06-30 10:00):
掷骰子被看作是随机事件，但只要能够控制好角度力度空气阻力，其实他就是一个确定性的事件
wow爆装备的随机性是通过队伍进入的时间决定的伪随机事件
而现实世界的随机性同样依赖于时间戳，哪个时间会下雨，哪个时间会地震，看似随机的事件实际完全取决于时间戳
如果随机事件取决于时间戳，那么宿命论是否是正确的？[/quote]很好，你已经得到爱因斯坦的真传了。快，吊打波尔海森堡薛定谔的事业就交给你了[s:ac:闪光][s:ac:闪光]
[quote][pid=621695593,32505376,1]Reply[/pid] Post by [uid=33332812]蒙上脸就是干[/uid] (2022-06-30 10:40):
那你怎么确定未来某个时间点某个电子自旋是向上还是向下？[/quote]宏观世界和微观不一样。
宏观世界上的运动必然是由某个因素引起的，不会是完全随机，建模为随机过程是因为对这个运动的机理研究不透彻的妥协
Reply to [pid=621697512,32505376,1]Reply[/pid] Post by [uid=7639673]水逝潇湘[/uid] (2022-06-30 10:47)
建议选修统计物理
随机的本质，就是初始状态无法精确获得
不是说你的测量手段测量精度的问题
而是说，从本质上物体的初始状态不可知
有没有可能随机才是本质呢？规律只是大量随机事件的宏观表示
对初始状态的描述是有极限的，因此不可能获知一个复杂系统的所有组成信息。这是其一。
量子态的不确定性，包括真空中量子场的不断激发，都是完全随机的。这是其二。
最后，混沌系统的不可预测性是其三，不过随着技术的发展可以降一部分原本是混沌系统的变为非混沌
自然界的真随机数只在微观存在，但是并不意味着宏观事件都是可预测的，某种意义上说微观的随机意味着宏观也是随机的。
掷骰子是一个确定事件，可以通过固定姿势力气掉落来确定得数
但是数学意义上的掷骰子不是个确定的事件，他不告诉你什么高度什么力度来扔，所以才叫随机