FullTimeMedic
2021-03-25T02:13:43+00:00
“现在你知道错了，这就是一个普通写手和一个文学家的区别。文学形象的塑造过程有一个最高状态，在那种状态下，小说中的人物在文学家的思想中拥有了生命，文学家无法控制这些人物，甚至无法预测他们下一步的行为，只是好奇地跟着他们，像偷窥狂一般观察他们生活中最细微的部分，记录下来，就成为了经典。”
“原来文学创作是一件变态的事儿。”
“至少从莎士比亚到巴尔扎克到托尔斯泰都是这样，他们创造的那些经典形象都是这么着从他思想的子宫中生出来的。”
是真的，当然只是一种写作方法，也不是所有作家都这么塑造人物
[url]https://bbs.nga.cn/read.php?tid=25048406[/url]
以前讨论过
这种协作方法和状态是有很多作家描述过的，但程度不好估计
这个的意思可能就是写得越多，错的越多
塑造一个人物，如果从全方面去细写，那么这样的人物就已经定型了，没有了可想性，人物也就失去了灵魂。
从侧面写人物的行为，来反映主角的形象，并不是直观的描写形象，而是让读者自行去想象，这样的人物就是所谓的“千人千目”。
我看的斯蒂芬金说自己写作的时候也是先预设人物性格和初始情境，自己再来根据人物性格推导剧情走向
我的理解是人物形象过于丰满后，作家也只能顺着这种形象来安排他做事，遇到某件事时是这个角色会怎么应对而不是作者想让他怎么做。
如果人物定好了性格 在一定程度上确实会因为考虑到他的个性而影响后面的剧情走向 但我没那么高的境界 只是偶尔安排台词的时候会考虑[s:ac:哭笑]
2001年，宫崎骏在法国接受记者采访时说，他的动画片从来没有剧本。
宫崎骏说：“在开始拍片前，我并没有一个已完成的故事……当我开始绘画时，故事才跟着展开。我们从不知道，我们的故事会走向何方，我们只是一边制作电影一边编故事。这是制作动画影片的一种危险方式，但我喜欢它，因为它可以让作品变得卓尔不群。”
宫崎骏说，为了实现这一点，他会一次次地对每一个动画形象进行加工。他说：“我想象自己成为它们本身，并以它们的身份进入故事，一次又一次地这样做。每画出一个形象后，我会一遍又一遍、一次又一次地重复这个工作。只有在最后期限前，我才能结束它。”
是什么将故事带向结尾呢?宫崎骏回答说，不是他的思考或设计，而是故事自身的秩序。他说：“有一个内部的秩序，就是故事本身的需要，它可以把我带向结局……不是我制作了影片，而是影片自己完成的，我没有选择，必须服从。”
确实如此，一个角色如果有丰满完整的设计，那么把这个角色放在任意环境下都会自己动起来且不再受控于创造者
迷狂说，几千年前就有的理论。
后来发展出结构主义，又是另一种类型。
嗯……我有一种感觉。
就是小说看过了过后，当然得是短时间内一直看小说，纯文字的那种，看完后如果说是午休一会或者晚上睡觉(深度睡眠之前)时，脑袋里会不停的继续看小说，嗯，而且画面也都出来了，我是那种上帝视角，有时候我会是其中的一个人物，而且剧情的走向，人物的对白啥的都是不一样的，嗯…………也可以说是乱七八糟的，因为我醒来后都记不住。但就是持续时间很长(我指的是睡觉时候的脑袋里的看小说的时间)，所以我还有些认为并不是乱七八糟的，不然不能毫无章法的“做梦”吧。
我想，那些大佬们会不会写作时也是进入到了类似的这种状态？上帝视角观看着故事的发展，确实只是记录了一下故事而已。