请教“三不一没有”的细节

s e a n-avatar

s e a n

2024-08-13T02:46:53+00:00

三不一没有指的是不认责、不垫付、不探视、没有钱还是不垫付、不赔偿、不探视、没有钱?
另外适用原则是不是适用于自己无刑责风险之外的所有情况?
有没有亲身经历过的谈谈三不一没有原则的使用细节?
diet coke-avatar

diet coke

法庭认定的还是得认。
護界神愛思特-avatar

護界神愛思特

认不认责是你说了算的?如果主责就让保险公司积极赔偿
darkvoid-avatar

darkvoid

肯定不能是自己的主责,另外有人伤的事故还是救助治疗优先。
MazerJax-avatar

MazerJax

遇到单身的老头还是别, 万一人家给你刀了就完了
ㄴㄹ-avatar

ㄴㄹ

不认责?什么傻逼脑回路才能想出不认责三个字的
george.-avatar

george.

我建议别这样搞,该负责负责该慰问慰问,不然表现太冷漠,万一人家家人想不通给你一刀呢?现在社会戾气很重的
Ludo-avatar

Ludo

不是“不主动,不拒绝,不负责”吗?
fishyツ-avatar

fishyツ

所有都交给保险公司处理
br-avatar

br

适用于没死人的非主责事故
不垫付,不探视,不拒绝,没有钱。所有事项交给保险公司负责去处理
george.-avatar

george.

+ by [甜枣S13冠军] (undefined)

遇到单身的老头还是别, 万一人家给你刀了就完了

是这样的,别搞的毫无人性。负责容易被刀
MURKZRP|カそ緯|-avatar

MURKZRP|カそ緯|

不要随便认全责,当然泥潭老哥肯定会骂
Assault-avatar

Assault

+ by [东老仙法力无边] (undefined)

肯定不能是自己的主责,另外有人伤的事故还是救助治疗优先。

你这话说的,当初3不一没有为什么出现就是为了针对人伤事故的。
现在说什么人伤事故还是救治优先,那3不一没有不是白讲了?
88%-avatar

88%

简单理解不用坐牢的都可以,和责任划分没关系。
就拿昨天压死骑行小孩的, 车主也可以三不一没有。 因为勾不上刑责,不需要对方谅解减刑。

为什么三不一没有呢,因为大部分人车险合同不会看的很仔细,里面关于事故赔偿细则不清楚,我媳妇上月被人撞了对方三不一没有,和对方保险公司接洽才知道:
1. 送医院得救护车,这个保险报销,但是自行打车保险不报销。 后续的再就医保险也可能不认,当然也有可能会保险内容相关,我老婆当时被交警忽悠因为救护车要等,所以就叫了滴滴结果找保险公司不报销。
2.后续的一些费用可能不在保险赔付范围,你自己垫了可能要不回来。
而且去医院不可能空手吧哭笑
Meatyoakair-avatar

Meatyoakair

+ by [染的彼岸] (undefined)

我建议别这样搞,该负责负责该慰问慰问,不然表现太冷漠,万一人家家人想不通给你一刀呢?现在社会戾气很重的

不接触反而没事 ~
Crovus-avatar

Crovus

+ by [染的彼岸] (undefined)

我建议别这样搞,该负责负责该慰问慰问,不然表现太冷漠,万一人家家人想不通给你一刀呢?现在社会戾气很重的

因为事故搞在一起的人,你去探视出事的可能性更大,不探视风险反而小
Crovus-avatar

Crovus

+ by [弗莉] (undefined)

简单理解不用坐牢的都可以,和责任划分没关系。
就拿昨天压死骑行小孩的, 车主也可以三不一没有。 因为勾不上刑责,不需要对方谅解减刑。

偷笑那个事故还车主赔钱?车主什么责任?得让骑自行车陪车主钱
Dead nuts-avatar

Dead nuts

你有理才能三不一没有啊,要是自己责任搞三不一没有那不纯无赖。
Asthmatic Daddy-avatar

Asthmatic Daddy

不严重的可以这样