为什么很多历史营销号写“靖康之难”只写了宋室王公贵族如何如何屈辱，却不提百姓呢？

因为古代现代都有大批人看历史都是代入王公贵族的[s:ac:茶]不过古代的可能是真贵族现在的吗……[s:ac:哭笑]

老百姓不是人
你看二战死的老百姓不也就是一串数字

我对这个没感觉，但是国破家亡领导人被抓我是觉得算的上是国仇家恨了。

你以为平民百姓家的子女就没有被当牲口一样拉到北方去吗?连王公贵族家都那样了,平民百姓可想而知

因为百姓不算人啊

平民一般都是超级加倍

[quote][pid=615722516,32189173,1]Reply[/pid] Post by [uid=42922923]80后休闲玩家[/uid] (2022-06-04 18:24):

你以为平民百姓家的子女就没有被当牲口一样拉到北方去吗?连王公贵族家都那样了,平民百姓可想而知[/quote]你是不是误会了什么，贵族是人质，百姓能是人质吗？
要么就地劫掠，要么直接屠了
拉走有啥价值吗？

[quote][pid=615723234,32189173,1]Reply[/pid] Post by [uid=60108360]lll133[/uid] (2022-06-04 18:27):

你是不是误会了什么，贵族是人质，百姓能是人质吗？
要么就地劫掠，要么直接屠了
拉走有啥价值吗？[/quote]你能去查一下历史吗?就在这脑补?

[quote][pid=615723234,32189173,1]Reply[/pid] Post by [uid=60108360]lll133[/uid] (2022-06-04 18:27):

你是不是误会了什么，贵族是人质，百姓能是人质吗？
要么就地劫掠，要么直接屠了
拉走有啥价值吗？[/quote]劳动力啊[s:a2:不明觉厉]

写史一般都是士族，和泥腿子生殖隔离

Reply to [pid=615723234,32189173,1]Reply[/pid] Post by [uid=60108360]lll133[/uid] (2022-06-04 18:27)既然抓平民没用
那为啥蒙古跟后金抓那么多的人到他们的地盘上去
总不能是粮食太多了抓过去扶贫吧

历史是史学家根据一个人物去写的，普通百姓有自己的传吗？
我们在百年后也是历史的一粒尘土。

没有生产价值观念之前，平民百姓在王侯将相眼里真的有价值吗[s:a2:偷吃]

[quote][pid=615724640,32189173,1]Reply[/pid] Post by [uid=34584992]喜闻乐见同学[/uid] (2022-06-04 18:34):

没有生产价值观念之前，平民百姓在王侯将相眼里真的有价值吗[s:a2:偷吃][/quote]那还真有[s:ac:哭笑]三国时期到处迁人口就是个例子
不过对统治者而言看中的是“民力”而不是“民心”，这俩最多算正相关但不完全成正比

[quote][pid=615726667,32189173,1]Reply[/pid] Post by [uid=63991186]nbscxreal二号机[/uid] (2022-06-04 18:44):

那还真有[s:ac:哭笑]三国时期到处迁人口就是个例子
不过对统治者而言看中的是“民力”而不是“民心”，这俩最多算正相关但不完全成正比[/quote]是的，我的意思是相对于王侯将相来说，平民百姓是否只是一种资源，记录只不过是rts游戏上的一组数字，抛却“征伐与衡量实力”的记录，平民百姓是没有记录价值的[s:ac:衰]

[quote][pid=615723234,32189173,1]Reply[/pid] Post by [uid=60108360]lll133[/uid] (2022-06-04 18:27):

你是不是误会了什么，贵族是人质，百姓能是人质吗？
要么就地劫掠，要么直接屠了
拉走有啥价值吗？[/quote]？我没听说过要土地不要人口的

因为信野史瞎扯淡的人太多了

靖康之祸，大率与开运之事同。一时纪载杂书极多，而最无忌惮者，莫若所谓《南烬纪闻》。其说谓出帝之事，欧公本之王淑之私史。淑本小吏，其家为出帝所杀，遁入契丹。洎出帝黄龙之迁，淑时为契丹诸司，于是文移郡县，故致其饥寒，以逞宿怨，且述其幽辱之事，书名《幽懿录》，比之周幽、卫懿。然考之五代新旧史，初无是说，安知非托子虚以欺世哉？其妄可见矣。
《南烬》言二帝初迁安肃军，又迁云州，又迁西江州，又迁五国城，去燕凡三千八百余里，去黄龙府二千一百里，其地乃李陵战败之所。后又迁西均从州，乃契丹之移州。今以当时他书考之，其地里远近，皆大缪不经，其妄亦可知。且谓此书乃阿计替手录所申金国之文，后得之金国贵人者。又云：“阿计替本河北棣州民，陷金。自东都失守，金人即使之随二帝入燕，又使同至五国城，故首尾备知其详。”及考其所载，则无非二帝胸臆不可言之事，不知阿计替何从知之。且金人之情多疑，所至必易主者守之，亦安肯使南人终始追随乎？且阿计替于二帝初无一日之恩，何苦毅然历险阻，犯嫌疑，极力保护而不舍去。且二帝方在危亡哀痛之秋，何暇父子赋诗为乐，阿计替又何暇笔之书乎？此其缪妄，固不待考而后见也。意者，为此书之人，必宣政间不得志小人，造为凌辱猥之事而甘心焉。此禽兽之所不忍为，尚忍言之哉。余惧夫好奇之士，不求端末而轻信其言，故书以祛后世之惑云。

[quote][pid=615723234,32189173,1]Reply[/pid] Post by [uid=60108360]lll133[/uid] (2022-06-04 18:27):

你是不是误会了什么，贵族是人质，百姓能是人质吗？
要么就地劫掠，要么直接屠了
拉走有啥价值吗？[/quote]古代农业社会，人的肌肉力量就是生产工具，就是资本的一部分。