昨天不是我
2022-07-26T06:05:25+00:00
先说下，以下内容为身边统计学，单纯讨论，有不同意见，那就是你们说的对
鸡娃卷的厉害的大部分是学历并不高，嫁的还不错的女性群体
同学不少机长，媳妇普遍都是空姐，且都是全职带娃，这部分人是真的卷，毕竟有钱有闲
当然，还是有些自己和媳妇都是清北本科，也比较鸡娃，但毕竟少数，而且对补课私教的痴迷程度明显没那么高，就是自己比较花时间教孩子
再说句水区不爱听的，天天补课私教1对1真的有用
就是我前面说的空姐家娃，天赋不评价，但是补课真的拼，也真的出成绩，中考景山，而且是考完试就被老师收走身份证带出去夏令营，报名截止才给送回北京的那种
双减后，这种情况更加畸形，或者说教育的阶层壁垒更加严重了
因为自身没有东西拿得出手，但又不愿意吃苦，所以把鸡娃作为实现自我价值和寻求认同的最终手段。
喜欢逢人就说自己家的娃如何如何，好像都是她的功劳一般
[quote][tid=32892127]Topic[/tid] Post by [uid=10030432]十月断虹[/uid] (2022-08-01 14:09):
先说下，以下内容为身边统计学，单纯讨论，有不同意见，那就是你们说的对
鸡娃卷的厉害的大部分是学历并不高，嫁的还不错的女性群体
同学不少机长，媳妇普遍都是空姐，且都是全职带娃，这部分人是真的卷，毕竟有钱有闲
当然，还是有些自己和媳妇都是清北本科，也比较鸡娃，但毕竟少数，而且对补课私教的痴迷程度明显没那么高，就是自己比较花时间教孩子
再说句水区不爱听的，天天补课私教1对1真的有用
就是我前面说的空姐家娃，天赋不评价，但是补课真的拼，也真的出成绩，中考景山，而且是考完试就被老师收走身[/quote]鸡娃确实是需要有钱有闲，高知群体需要工作，全职妈妈就不用了
[quote][tid=32892127]Topic[/tid] Post by [uid=10030432]十月断虹[/uid] (2022-08-01 14:09):
先说下，以下内容为身边统计学，单纯讨论，有不同意见，那就是你们说的对
鸡娃卷的厉害的大部分是学历并不高，嫁的还不错的女性群体
同学不少机长，媳妇普遍都是空姐，且都是全职带娃，这部分人是真的卷，毕竟有钱有闲
当然，还是有些自己和媳妇都是清北本科，也比较鸡娃，但毕竟少数，而且对补课私教的痴迷程度明显没那么高，就是自己比较花时间教孩子
再说句水区不爱听的，天天补课私教1对1真的有用
就是我前面说的空姐家娃，天赋不评价，但是补课真的拼，也真的出成绩，中考景山，而且是考完试就被老师收走身[/quote]双减前人家不搞1对1了吗？
打击教培的本质，本来就是加剧分化。
教培=中产也买的起的团购
现在彻底打死根本不影响有钱人1对1
Reply to [pid=629174652,32892127,1]Reply[/pid] Post by [uid=60619165]YuNGACN[/uid] (2022-08-01 16:06)
之前有亲民的低价平替品