前几十年猛生的那些人不知道人数越多收入越低，后代生活条件越恶劣的道理吗

查看相关话题

jedbarefoot

2021-09-19T00:20:19+00:00

rtzsbd

ディオンVergilඞ

近十年年轻人不生的那些人不知道人数越少养老金越低，后代生活条件越恶劣的道理吗

Prak

日本天皇针对中国人口问题发出指导性意见

BiggyCh33Z

[s:a2:是在下输了]是你不懂！

人多力量大，中奖概率也大！

Interesting Face

当年的口号是人多力量大

足好きのやつ

你以为所有人都是中产?穷人家多生一个无非加双碗筷多抓把米，九年义务教育上完出去打工每月还往回寄钱呢。

intrinsc

但凡读点书都不会问出这样的问题啊
添双筷子就把孩子养大，读不读书还得看情况，不到十岁就能帮着干活，还有…那时也没人买得起避孕套啊

bryson

那会多个人多个劳动力，万一里面有个出息的岂不是带起飞，当然从我爸几个兄弟姐妹现在的情况算是养了个白眼狼出来

Tsuji

条件越艰苦才越要多生
你看蟑螂蚂蚁这种底层的生物不多生早灭绝了
相反老虎狮子这种顶层的生的就很少

lavaliere

[quote][tid=28585601]Topic[/tid] Post by [uid=62283038]孙笑川川[/uid] (2021-09-20 08:22):

rtzsbd[/quote][s:ac:瞎]回错了，编辑了。

Danté

我看你们纯属被计划生育的忽悠瘸了，要是中国没有这么多人口就没有这么大的内需市场

nano

前几十年，就默认是父辈那时候。养孩子有成本？

尿不湿？没有的
奶粉？要么母乳要么米汤，能花钱？
幼儿园？都是厂办的，接送无忧也不花钱
玩具？拿个木头做一个，撒尿玩泥巴去吧
补习班？没听说过
义务教育？这需要花钱？
不少孩子义务教育结束就出来干活了，家里多了一个劳动力挣钱，不划算？？？
再算上高等教育，我爸读过高中，也没几个钱。那年代能考上大学的，靠国家补贴艰苦点也能过，读出来那真是人上人上人，不划算？

SuperManReturns

[quote][pid=551559846,28585601,1]Reply[/pid] Post by [uid=5392001]大魔导蜀黍[/uid] (2021-09-20 08:45):

我看你们纯属被计划生育的忽悠瘸了，要是中国没有这么多人口就没有这么大的内需市场[/quote]现在中国人口14亿，为什么8月cpi新低呢？分配制度不变，所谓的内需只是伪内需罢了，没有消费力的人口也就只是资本家的干电池而已。[s:ac:茶]

1Dub

智障言论。

jedbarefoot

[quote][pid=551560231,28585601,1]Reply[/pid] Post by [uid=463769]oooy[/uid] (2021-09-20 08:48):

前几十年，就默认是父辈那时候。养孩子有成本？

尿不湿？没有的
奶粉？要么母乳要么米汤，能花钱？
幼儿园？都是厂办的，接送无忧也不花钱
玩具？拿个木头做一个，撒尿玩泥巴去吧
补习班？没听说过
义务教育？这需要花钱？
不少孩子义务教育结束就出来干活了，家里多了一个劳动力挣钱，不划算？？？
再算上高等教育，我爸读过高中，也没几个钱。那年代能考上大学的，靠国家补贴艰苦点也能过，读出来那真是人上人上人，不划算？[/quote]你自己都说了这么艰苦了为什么还要生，这不是和孩子过不去吗

FUNNYMILKY

人多好办事，人少好分赃，几千年前山里截道的都懂

Sxmsonite

前几十年你指的多少？70年代到现在都快半个世纪了
再往前那是战争年代向和平年代转换的过渡期，全球无论哪里只要是这样过渡期的都会发生婴儿潮。

难道还有人认为美国前几十年牛逼是因为制度？一美式饮食加健身的50岁华裔大姐的身材(前几十年在国内，后来定居美国十来年) 听说几十年前深圳附近有一款饮品叫“活力宝”？乔布斯几十年前就给微软下了定义，看了昨晚的直播真的神预言其实几十年前的公租房和分房没有什么区别 [讨论] “几十年前”的下限大概是多少呢？几十年前的中餐厨房灶火也是行星发动机吗？我们几十年前就能造金门大桥这种等级的桥了？想想几十年前的人是不是对科技发展太过乐观了

返回主页