Liquormane
2022-04-07T01:00:33+00:00
谭里似乎有种观点认为,不去微博和女拳对冲就是龟男。
个人认为,既然发了这条微博,说明塔或者塔中的一些人,开始担心一个事情,即女拳这么一条被驯养地骠肥体壮的狗,会不会有一天挣脱缰绳反咬自己一口?一旦产生了这样的想法,那么狗叫得越大声、越凶狠,反倒会让牵狗的人更加警惕。
所以,如果女拳与反女拳双方真的在微博这个“唯一民意出口”打得势均力敌(当然大家都知道这事短期内不可能发生),反倒会消解这种疑虑,甚至反过来会觉得狗还能养得更壮一些。但像现在这样,女拳在那条微博下极尽抱团控评、打压异己之能,甚至肆无忌惮地攻击塔的代表,宛如一只狗横行乡里之后对着主人龇牙咧嘴,塔会怎么想怎么做?毕竟,也许塔不懂平权,但塔绝对懂哪些行为会威胁社会治理。女拳在这条微博下的所言所行,完全说明了这帮人完全有能力也有意欲威胁到塔本身,在面临真正挑战的时刻,完全可能成为敌对势力手中直插塔心脏的锐枪。
所以,至少在微博这个战场,拳法对轰是没意义的,反倒是去讲道理、去理性讨论后被打压控评,才能真正暴露女拳的威胁,意欲令其灭亡,必先令其猖狂,所言正是如此。当然,塔也许并没有前文中所说的想法,发这条微博只是出于偶然。但毕竟也是一次有益的改变,这里以退为进赌一把,至少对于微博这粪坑环境来说,不会变得更坏了吧?
当然,不去微博拳法对轰不代表完全缩壳不发声。为什么之前对女拳的退让会被称为龟男?因为之前对抗女拳,是为了唤醒那些依旧被传统道德所束缚、被女拳pua而不自知的男性,不直言女拳的恶,只会让他们更陷一步,不停的为女拳输送精神和物质上的支持。但是对塔而言,这条微博下的种种现状,正是其所担心对社会乃至政权威胁的具象展现。因此不去微博对轰,但在抖音、b站、知乎、贴吧和nga进行抗争,继续让更多的普通人意识到问题的严重性,还是应当给以足够的支持的。
个人认为,既然发了这条微博,说明塔或者塔中的一些人,开始担心一个事情,即女拳这么一条被驯养地骠肥体壮的狗,会不会有一天挣脱缰绳反咬自己一口?一旦产生了这样的想法,那么狗叫得越大声、越凶狠,反倒会让牵狗的人更加警惕。
所以,如果女拳与反女拳双方真的在微博这个“唯一民意出口”打得势均力敌(当然大家都知道这事短期内不可能发生),反倒会消解这种疑虑,甚至反过来会觉得狗还能养得更壮一些。但像现在这样,女拳在那条微博下极尽抱团控评、打压异己之能,甚至肆无忌惮地攻击塔的代表,宛如一只狗横行乡里之后对着主人龇牙咧嘴,塔会怎么想怎么做?毕竟,也许塔不懂平权,但塔绝对懂哪些行为会威胁社会治理。女拳在这条微博下的所言所行,完全说明了这帮人完全有能力也有意欲威胁到塔本身,在面临真正挑战的时刻,完全可能成为敌对势力手中直插塔心脏的锐枪。
所以,至少在微博这个战场,拳法对轰是没意义的,反倒是去讲道理、去理性讨论后被打压控评,才能真正暴露女拳的威胁,意欲令其灭亡,必先令其猖狂,所言正是如此。当然,塔也许并没有前文中所说的想法,发这条微博只是出于偶然。但毕竟也是一次有益的改变,这里以退为进赌一把,至少对于微博这粪坑环境来说,不会变得更坏了吧?
当然,不去微博拳法对轰不代表完全缩壳不发声。为什么之前对女拳的退让会被称为龟男?因为之前对抗女拳,是为了唤醒那些依旧被传统道德所束缚、被女拳pua而不自知的男性,不直言女拳的恶,只会让他们更陷一步,不停的为女拳输送精神和物质上的支持。但是对塔而言,这条微博下的种种现状,正是其所担心对社会乃至政权威胁的具象展现。因此不去微博对轰,但在抖音、b站、知乎、贴吧和nga进行抗争,继续让更多的普通人意识到问题的严重性,还是应当给以足够的支持的。