Keleidosc0ped
2021-05-21T23:32:17+00:00
那现实世界里有蝙蝠侠那么聪明的人吗？
蝙蝠侠只是举例子，我想说的是：假如我写一个故事，主角曾用智力三天抢劫了十八个武装严密的银行，我并不具体描写他是怎么抢的，只说他曾做到过。我肯定是没有那么聪明的，那么这算不算是主角比作者聪明的多？
书院里的一个翻译贴给了我一个启发：假如某作者写了一个架空世界的主角，将一些在现实世界历史中，非常聪明的人物的事迹，改编到这个主角身上，在作者没有那些历史人物聪明的前提下，这个故事能不能否定“作者笔下人物的智商上限就是作者的智商”这句话？
[quote][pid=518234260,26871963,1]Reply[/pid] Post by [uid=38656295]风雨雷电霜雪雾[/uid] (2021-05-23 07:42):
蝙蝠侠真的那么聪明吗？[/quote]只是举个例子，你可以随便选个特别聪明的虚拟人物提换
"状诸葛多智几近妖"
罗贯中：楼主好人[s:ac:哭笑]
那你也应该知道这里说的智商指的是实际表现出来的智商，而不是设定上的“智商”
[quote][pid=518234425,26871963,1]Reply[/pid] Post by [uid=60417568]tdcr[/uid] (2021-05-23 07:44):
只是举个例子，你可以随便选个特别聪明的虚拟人物提换[/quote]可能是一大清早我有点睡模糊了：
你的意思是要我们举出一个我们支持的观点的反例来反对我们所支持的观点？
首先这话就不对，作者想怎么写就怎么写。
其次举例子也别举蝙蝠侠，不如举个楚轩封不觉？三国演义的诸葛亮？
蝙蝠侠只是作者设定的聪明， 你看到的只是高科技带来的假聪明， 就比如说 老爷精通多少种多少种格斗术，制造蝙蝠车，蝙蝠战机易如反掌。显得很聪明，
但是 怎么才能精通那么多格斗术？ 怎么造的车和飞机。就不能深究了。因为这是作者也不知道的事情。
但是作者是开全图的上帝视角，甚至可以调整配角智商来突出主角，做得隐蔽点就行。
没看过相关作品，有什么事情显得蝙蝠侠很聪明吗？
设定不算
印象里最聪明的是钢铁侠，可能还有别人，一时想不起来
单人研发可控微型冷核聚变
单人研发人行机械铠
单人研发高人工智能
单人研发纳米高速3d打印
单人研发强效避震材料
太多了，全都在青壮年期完成[s:ac:晕]
[quote][pid=518234790,26871963,1]Reply[/pid] Post by [uid=38438277]咔咔咔咔咔斯[/uid] (2021-05-23 07:49):
印象里最聪明的是钢铁侠，可能还有别人，一时想不起来
单人研发可控微型冷核聚变
单人研发人行机械铠
单人研发高人工智能
单人研发纳米高速3d打印
单人研发强效避震材料
太多了，全都在青壮年期完成[s:ac:晕][/quote]这个不叫“聪明”谢谢
角色的智商取决于他的行动而不是作者的描述……蝙蝠侠智商也就那样，没见多高。智冠天下的角色海了去了，拿套奥数题来做做，多数都趴下了。我爹不会，我就不会！
不一定，柯南道尔真的比福尔摩斯和莫里亚蒂聪明吗[s:ac:哭笑]还是看写作技巧
[quote][pid=518234871,26871963,1]Reply[/pid] Post by [uid=63080516]UID63080516[/uid] (2021-05-23 07:50):
这个不叫“聪明”谢谢[/quote]那这个叫啥
[quote][pid=518234790,26871963,1]Reply[/pid] Post by [uid=38438277]咔咔咔咔咔斯[/uid] (2021-05-23 07:49):
印象里最聪明的是钢铁侠，可能还有别人，一时想不起来
单人研发可控微型冷核聚变
单人研发人行机械铠
单人研发高人工智能
单人研发纳米高速3d打印
单人研发强效避震材料
太多了，全都在青壮年期完成[s:ac:晕][/quote]……那些全知全能的主角算啥[s:ac:喷]
作者也全知全能？
先假设一个结局，比如主角处处克制反派，关键时刻让反派掉链子
然后想一百种让反派吃瘪的方法，体现主角神机妙算，每次都刚好破坏反派的阴谋，像有预知能力一样
一般的机智：侦察掌握敌人大部分数据和资料，对敌人的每步行动做出推断和应对方法
假的机智：我就是知道你从这里出现，要干什么，震惊吧，我要打爆你的狗头