[好奇]各类游戏的基础设计都被申请专利了吗？

kingzruiz

我只知道的虚拟手柄手柄然后手机游戏部分基础的操作都是任天堂的
任天堂是随意用的

然后人物被挡住直接把挡住的隐藏是为了躲避可乐妹(不确定是不是他)的收费版权

Itsbk

[quote][pid=406851257,20924759,1]Reply[/pid] Post by [uid=12450872]tzy502[/uid] (2020-03-22 00:48):

我只知道的虚拟手柄手柄然后手机游戏部分基础的操作都是任天堂的
任天堂是随意用的

然后人物被挡住直接把挡住的隐藏是为了躲避可乐妹(不确定是不是他)的收费版权[/quote]konami的这个版权在16年年底就到期了

Trist

这些东西如果搞专利保护反而是版权流氓，不利于游戏业的发展，任天堂倒是看的开

kingzruiz

[quote][pid=406855895,20924759,1]Reply[/pid] Post by [uid=38405295]klzzzss[/uid] (2020-03-22 01:12):

konami的这个版权在16年年底就到期了[/quote]但是不影响之前

clowe

没有吧，很多玩法都没有专利吧

Zeeble

[quote][pid=406858618,20924759,1]Reply[/pid] Post by [uid=42826060]Dusk_Raven[/uid] (2020-03-22 01:27):

这些东西如果搞专利保护反而是版权流氓，不利于游戏业的发展，任天堂倒是看的开[/quote]基础性设计的专利，如果打官司的话真的会被法官支持吗？如果当初对血量设计申请专利的话，现在大概能进福布斯排行榜把

quizi

其中有一部分大家习以为常的东西是有版权的
我印象里任天堂手里有非常多这种版权，但他不会用来告人[s:a2:不明觉厉]

HoneyMustard19

地表最强法务部闹呢。[s:ac:哭笑] 还有，在国内，玩法抄袭不算抄袭[s:ac:偷笑]

Zeeble

[quote][pid=406862539,20924759,1]Reply[/pid] Post by [uid=39304396]kisasi[/uid] (2020-03-22 01:53):

其中有一部分大家习以为常的东西是有版权的
我印象里任天堂手里有非常多这种版权，但他不会用来告人[s:a2:不明觉厉][/quote]我是比较好奇这种诉讼会被法院支持吗？比如如果有人对跳跃这个动作申请专利，可以全球收跳跃税了吗？

Gym_papaa

[quote][pid=406864217,20924759,1]Reply[/pid] Post by [uid=39016331]拂晓之矛[/uid] (2020-03-22 02:04):

我是比较好奇这种诉讼会被法院支持吗？比如如果有人对跳跃这个动作申请专利，可以全球收跳跃税了吗？[/quote]大概率申请不到专利。
但是我记得欧洲有哪个小公司在雅达利之前有街机的专利，之后什么业务都没有，每天就在公司收专利费

Eldaroth

[quote][pid=406864217,20924759,1]Reply[/pid] Post by [uid=39016331]拂晓之矛[/uid] (2020-03-22 02:04):

我是比较好奇这种诉讼会被法院支持吗？比如如果有人对跳跃这个动作申请专利，可以全球收跳跃税了吗？[/quote]可以绕开
不然你觉得为什么任索软三家的手柄右按键布局都不一样，索尼非要特立独行的整个几何图形版
单说手柄，我印象里任天堂和微软有过专利互换，微软拿自己的线性扳机专利换任天堂的什么我忘了
你只要别做的太过分一般不会有人告你的

Gym_papaa

[quote][pid=406862274,20924759,1]Reply[/pid] Post by [uid=39016331]拂晓之矛[/uid] (2020-03-22 01:51):

基础性设计的专利，如果打官司的话真的会被法官支持吗？如果当初对血量设计申请专利的话，现在大概能进福布斯排行榜把[/quote]日系厂商有不少这种基础性设计专利，但是除了科乐美，大多数厂家还是会默认开放一些基本功能的。比如任天堂的休眠设备后重新唤醒设备时继续游戏的专利、联网对战、虚拟轮盘

Kainan

任天堂专利多，但还是很克制的。之前有家公司想偷鸡任天堂才被起诉的。

Nateyfr4gs

[quote][pid=406864217,20924759,1]Reply[/pid] Post by [uid=39016331]拂晓之矛[/uid] (2020-03-22 02:04):

我是比较好奇这种诉讼会被法院支持吗？比如如果有人对跳跃这个动作申请专利，可以全球收跳跃税了吗？[/quote]玩法不被专利保护，但是实现玩法的技术是可以申请，现在厂商的专利基本上都是技术和美术，而不是玩法。但是有些玩法必须使用这些技术，其实是变相保护。
任天堂拥有很多的现在游戏经常使用的技术，但是老任是把这些公开给业界用的，比较出名的就是现在几乎所有手机游戏在使用的虚拟摇杆，是03还是04年时为了nds申请的。当然还有行走的专利局时之笛，现代游戏几乎没用不用这些专利的。(当然如果把这些申请专利还收费了，参考白猫计划)
至于说跳跃，本身这个动作不被保护，但是你实现跳跃的方式代码，这些是可以被保护的

alexfart

要说真正的流氓，那还得有请那只老鼠，只要别人不像鼠社那样搞，那都可以称之为慷慨无私

toxic

[quote][pid=406862274,20924759,1]Reply[/pid] Post by [uid=39016331]拂晓之矛[/uid] (2020-03-22 01:51):

基础性设计的专利，如果打官司的话真的会被法官支持吗？如果当初对血量设计申请专利的话，现在大概能进福布斯排行榜把[/quote]HP这个东西来自DND，那些桌游厂商和玩家才不会容忍任何一个游戏公司把这东西申请专利

Jo ;)

[quote][pid=406959234,20924759,1]Reply[/pid] Post by [uid=60043916]skdom[/uid] (2020-03-22 13:38):

HP这个东西来自DND，那些桌游厂商和玩家才不会容忍任何一个游戏公司把这东西申请专利[/quote](不过话说回来暴雪如果当年把红蓝条以及后来的绿蓝条作为hp和mp的设定申请专利的话现在估计就是拳打南山脚踢北海了
[s:ac:哭笑]