nana ♡
2022-04-29T17:31:41+00:00
曼城对皇马这场，尺度很大，双方都逃过了一些判罚，双方球迷都觉得自己吃亏了，也有的人认为裁判这场尺度比较宽松，对双方都是一样的，所以是没问题的。所以我想如果极端点，裁判尺度如果大到极点，双方球员在场上无论怎么踢他都不吹，就算打起来了都不吹，是不是也相当于是公平公正的执裁？
当有争议判罚时，是不是只要对双方尺度一致，裁判的判罚就没有问题？
EnvyRiley
数学上看，函数是有其定义域的[s:a2:偷吃]
blackmist45
曼城逃1点球还能怎么吃亏？
skirtie
我只能说这场很诡，一场比赛是有先后的，谁真正占了便宜你得仔细想想，楼上这种上来就说最后时刻的点球，那就很显然没分清楚。还有就是曼城球迷太少了。
当本来90分钟能结束的比赛被拖到120分钟，所谓“找补”真的能补回来吗。卡塞米罗哪怕开场有一张黄牌恐怕皇马都扛不下来，欧联杯半决赛铁锤那个犯规可是直接红牌。
当本来90分钟能结束的比赛被拖到120分钟，所谓“找补”真的能补回来吗。卡塞米罗哪怕开场有一张黄牌恐怕皇马都扛不下来，欧联杯半决赛铁锤那个犯规可是直接红牌。
Bocz
有争议判罚但是两边尺度一样的结果就是被两边骂，没有没问题的可能。
Skaven✙
上下半场尺度不一样更坑
LvUnknown
真正有问题判罚多了或者太严重是可以赛后上诉处罚裁判的 你这样的情况基本是可以直接吊销执照 当然现实是不可能真这样踢完
Exodie
[quote][pid=608692613,31794069,1]Reply[/pid] Post by [uid=398984]sjtuss[/uid] (2022-05-07 01:42):
曼城逃1点球还能怎么吃亏？[/quote]不算那些什么角球门球
关键的两个 曼城逃了个点 皇马逃了个红(两次都无黄)
大家谁也别说谁
要我来说就是裁判水平差
上半场卡塞米罗两次明显的黄牌都没给 很简单 皇马本来就落后 少个人直接不用踢了
加时赛裁判基于同样的逻辑 这时曼城落后 再给个点球也结束了
说白了 水平菜还想强行吹平衡哨制造悬念 结果谁也不满意
曼城逃1点球还能怎么吃亏？[/quote]不算那些什么角球门球
关键的两个 曼城逃了个点 皇马逃了个红(两次都无黄)
大家谁也别说谁
要我来说就是裁判水平差
上半场卡塞米罗两次明显的黄牌都没给 很简单 皇马本来就落后 少个人直接不用踢了
加时赛裁判基于同样的逻辑 这时曼城落后 再给个点球也结束了
说白了 水平菜还想强行吹平衡哨制造悬念 结果谁也不满意
charlieMAC
谁得利了，公说公有理
曼城说你逃牌，皇马说你逃点，而且扇巴掌也应该吃牌，曼城说你要第一次剪刀腿就给牌，没那么多事了
那，确实啊，谁能说第一次剪刀腿就给牌，后面世界线不会发生变动呢？假如卡塞米罗吃牌吃红了，曼城还会发生逃点吗？谁也没法说
这种事情，过去了就过去了，赛后争论判罚是很没意思的
曼城说你逃牌，皇马说你逃点，而且扇巴掌也应该吃牌，曼城说你要第一次剪刀腿就给牌，没那么多事了
那，确实啊，谁能说第一次剪刀腿就给牌，后面世界线不会发生变动呢？假如卡塞米罗吃牌吃红了，曼城还会发生逃点吗？谁也没法说
这种事情，过去了就过去了，赛后争论判罚是很没意思的
wuzix-
差不多得了，对拜仁的比赛就谈争议的多寡，对曼城的比赛就谈争议的早晚。你说卡塞米罗争议判罚早，那你能不能去跟那些忽视五年前莱万先越位的人说清楚啊
charlieMAC
[quote][pid=608696466,31794069,1]Reply[/pid] Post by [uid=15021457]老顽童周伯通[/uid] (2022-05-07 02:24):
不算那些什么角球门球
关键的两个 曼城逃了个点 皇马逃了个红(两次都无黄)
大家谁也别说谁
要我来说就是裁判水平差
上半场卡塞米罗两次明显的黄牌都没给 很简单 皇马本来就落后 少个人直接不用踢了
加时赛裁判基于同样的逻辑 这时曼城落后 再给个点球也结束了
说白了 水平菜还想强行吹平衡哨制造悬念 结果谁也不满意[/quote]没错，完全就是裁判水平太次，平衡哨都吹不明白还硬控场
无论是骂皇家裁判队，还是皇马球迷赢球还指责不公，都是没道理的
不算那些什么角球门球
关键的两个 曼城逃了个点 皇马逃了个红(两次都无黄)
大家谁也别说谁
要我来说就是裁判水平差
上半场卡塞米罗两次明显的黄牌都没给 很简单 皇马本来就落后 少个人直接不用踢了
加时赛裁判基于同样的逻辑 这时曼城落后 再给个点球也结束了
说白了 水平菜还想强行吹平衡哨制造悬念 结果谁也不满意[/quote]没错，完全就是裁判水平太次，平衡哨都吹不明白还硬控场
无论是骂皇家裁判队，还是皇马球迷赢球还指责不公，都是没道理的
maikati
这就看出集锦帝和那些剪辑的作用了，卡塞米罗的两次可以对应拉波尔特的拳击扇脸二连击和小熊直面球门已经卡住身位沃克的一次背后铁拐防守。我没看到任何一个集锦剪出来的。
确实可以看出裁判的尺度或者说水平，至于指着皇马单方面吃亏的。那就是屁股问题了，没得解。
确实可以看出裁判的尺度或者说水平，至于指着皇马单方面吃亏的。那就是屁股问题了，没得解。
zynapse
卡塞米罗逃掉黄牌和沃克铁拐没被吹是一个级别的，属于还可以往“尺度松”上找理由；
张开手臂手球逃点那是另一个档次的，没判就是事故。
张开手臂手球逃点那是另一个档次的，没判就是事故。
junjou1000
尺度一样就一样？开场8分钟A队被罚下一人，B队86分钟也罚下一人，一样吗？
ᵐᵒ
尺度问题一般是针对五五球或小动作的自由“量刑”，这场卡赛米罗的背后犯规，沃克的铁拐，还有最后曼城的手球我认为都属于规则上非常明确的犯规行为，应该都要判的，感觉裁判这场表现确实不太行
Techtu
[quote][pid=608692722,31794069,1]Reply[/pid] Post by [uid=61271063]Penuire[/uid] (2022-05-07 01:43):
我只能说这场很诡，一场比赛是有先后的，谁真正占了便宜你得仔细想想，楼上这种上来就说最后时刻的点球，那就很显然没分清楚。还有就是曼城球迷太少了。
当本来90分钟能结束的比赛被拖到120分钟，所谓“找补”真的能补回来吗。卡塞米罗哪怕开场有一张黄牌恐怕皇马都扛不下来，欧联杯半决赛铁锤那个犯规可是直接红牌。[/quote]拉波尔特打人还没红呢
我只能说这场很诡，一场比赛是有先后的，谁真正占了便宜你得仔细想想，楼上这种上来就说最后时刻的点球，那就很显然没分清楚。还有就是曼城球迷太少了。
当本来90分钟能结束的比赛被拖到120分钟，所谓“找补”真的能补回来吗。卡塞米罗哪怕开场有一张黄牌恐怕皇马都扛不下来，欧联杯半决赛铁锤那个犯规可是直接红牌。[/quote]拉波尔特打人还没红呢
Techtu
[quote][pid=608696466,31794069,1]Reply[/pid] Post by [uid=15021457]老顽童周伯通[/uid] (2022-05-07 02:24):
不算那些什么角球门球
关键的两个 曼城逃了个点 皇马逃了个红(两次都无黄)
大家谁也别说谁
要我来说就是裁判水平差
上半场卡塞米罗两次明显的黄牌都没给 很简单 皇马本来就落后 少个人直接不用踢了
加时赛裁判基于同样的逻辑 这时曼城落后 再给个点球也结束了
说白了 水平菜还想强行吹平衡哨制造悬念 结果谁也不满意[/quote]拉波尔特打人没直红怎么说
不算那些什么角球门球
关键的两个 曼城逃了个点 皇马逃了个红(两次都无黄)
大家谁也别说谁
要我来说就是裁判水平差
上半场卡塞米罗两次明显的黄牌都没给 很简单 皇马本来就落后 少个人直接不用踢了
加时赛裁判基于同样的逻辑 这时曼城落后 再给个点球也结束了
说白了 水平菜还想强行吹平衡哨制造悬念 结果谁也不满意[/quote]拉波尔特打人没直红怎么说
Taha
不一定，万一裁判的尺度卡在两队的尺度之间，和之内之外了差远了
inepto89
探讨某一次具体的冲突是不是犯规或者误判还有的说，yy一个没发生的判罚可以罚下人这种事完全没意义。尤其是本场比赛还出现了堪称奇迹的翻盘情况。你城能被最后两分钟进两个，就不可能领先一人的情况下输球嘛？都是小概率事件吧，更不要说后者本来你瓜瓜就有前科
pilotmeow
当年踢拜仁，不说裁判送拜仁进加时。
之前踢秋c，不说莫须有的角球送扳平。
现在踢曼城开始聊早晚了。另外这场曼城逃的可远不止一个点球。
之前踢秋c，不说莫须有的角球送扳平。
现在踢曼城开始聊早晚了。另外这场曼城逃的可远不止一个点球。