Vitney
2024-04-29T07:12:00+00:00
诸葛亮的连弩兵是不是不好用啊 不然怎么没推广开
弩兵和弓兵用起来有啥区别
SРⷬE̶E̶ⒹⓎD͓͉̞Aͣ𝕹
成本的区别
弩作为强力门槛低的远程高杀伤武器当然需要付出代价，那就是成本
弩作为强力门槛低的远程高杀伤武器当然需要付出代价，那就是成本
日律曉
对面披甲就知道弓弩的区别了
AngelRose
弩难造，弓难练
ItzTrixx
弩这个东西在中古社会没大规模列装是有实际原因的。
太精细，还贵，射速还慢。真有那么多钱养弓手不是更好么，虽然训练时间长了些。
真的开始规模化差不多都到文艺复兴时期了，大规模手工业发展起来之后，但是又面临着火枪的直接竞争
太精细，还贵，射速还慢。真有那么多钱养弓手不是更好么，虽然训练时间长了些。
真的开始规模化差不多都到文艺复兴时期了，大规模手工业发展起来之后，但是又面临着火枪的直接竞争
moritanPOW
如果所谓诸葛连弩指的是散射弩，那弩机的机械能是恒定的，射出箭越多力度越弱~
如果所谓诸葛连弩指的是自复装弩，那对机械加工精度要求高，行军中维护不当容易故障卡死，费效比低不易推广~
如果所谓诸葛连弩指的是自复装弩，那对机械加工精度要求高，行军中维护不当容易故障卡死，费效比低不易推广~
Phienux
贵，不易维护。
⌜ducktuanoi⌟
你把弩看成手枪就理解了，近距离杀伤力爆炸
Coktor
弓兵成本高吧，我记得三年才成型。
pseudowo
古代人力不值钱...材料工具比人值钱多了
BahLockA
帝国时代4，弓手对轻甲近战单位双倍伤害，弩手对重甲单位双倍伤害，诸葛连弩对轻甲3倍伤害，对重甲11111111
Zachary_Levi12
规模化列装成本是最大的考量，甚至不是之一。
TiBod ひろし
弩可以蓄力需要时发射，用踏弩穿透强，而且相对不费胳膊的力量
不张弓搭箭，也能用很小的体力保持瞄准和预射击姿势
对于切换阵型、齐射很有用
看到敌人的时候，弓箭一般也就能射三四次
古代的硬弓拉几次，胳膊就没劲了，大多数人能射击的次数有限
也不可能一直拉弓准备预瞄
所以弓兵哪怕有需要，被迫投入近战，在射完几轮后体力也难以为继
而且这就导致敌人出现在视野里，对方一旦是冲锋要决战
弓兵只能在敌人冲击过来之前，赶快进行射击，然后准备切换战斗姿态，作为步兵部队参与战斗
弩可以预发射，这是最重要的，不但节省体力，还能随时击发，基本不受体力消耗影响，弓手胳膊累了，可能影响箭的轨迹和力度
不张弓搭箭，也能用很小的体力保持瞄准和预射击姿势
对于切换阵型、齐射很有用
看到敌人的时候，弓箭一般也就能射三四次
古代的硬弓拉几次，胳膊就没劲了，大多数人能射击的次数有限
也不可能一直拉弓准备预瞄
所以弓兵哪怕有需要，被迫投入近战，在射完几轮后体力也难以为继
而且这就导致敌人出现在视野里，对方一旦是冲锋要决战
弓兵只能在敌人冲击过来之前，赶快进行射击，然后准备切换战斗姿态，作为步兵部队参与战斗
弩可以预发射，这是最重要的，不但节省体力，还能随时击发，基本不受体力消耗影响，弓手胳膊累了，可能影响箭的轨迹和力度
Viperousship
对于成建制的军队，弩兵成本和实用性都远强于弓兵，弓兵培养周期长，实战拉弓非常费力，而弩兵要火力压制长手就能射，上弦之后不用一直维持拉弓费力状态。王朝末期弩兵减少的原因一是在于后勤问题，无法稳定制造和维护弩，二是在于王朝全盛时期弩都是分发到各地武库，调兵之后到武库领兵器，而没有武库系统下随身携带弩加大了负重压力