[IT杂谈]果子这次m4pro牙膏挤爆了

查看相关话题
ハスラーハスラー-avatar

ハスラーハスラー

2024-10-22T16:36:53+00:00

去年阉m3pro割得太狠，今年良心了点给了10大4小…

跟258v的对比大概可以估算出cb24多核1500左右接近12900k，snl大概7000+略强于2060，cb24单核根据之前爆料应该可以180(285k 150)…

这要塞到13*13*5的小盒子里，性能释放最多就40w吧



♗ムんㄖ§†¥♗-avatar

♗ムんㄖ§†¥♗

不是，现在你去跟一个电子垃圾的15代比？
ハスラーハスラー-avatar

ハスラーハスラー

+ by [丶毛头芙芙] (undefined)

不是，现在你去跟一个电子垃圾的15代比？

这个电子垃圾的cb24单核跑分是除了m4最高的啊…哭笑
Jordii-avatar

Jordii

tony用液氮把9950x超到了6.8g单核才和ipad pro 打平呢哭笑
gracie-avatar

gracie

+ by [忘那千] (undefined)

tony用液氮把9950x超到了6.8g单核才和ipad pro 打平呢哭笑

这是什么原理啊
R4m1d8nt-avatar

R4m1d8nt

+ by [丶毛头芙芙] (undefined)

不是，现在你去跟一个电子垃圾的15代比？

15代真的没有你想的那么差。 生产力方面至少是和9950X平级的，性能是不差的。

被人诟病的主要是游戏性能倒吸，以及人民群众不喜大小核设计。
Broski-avatar

Broski

+ by [涅吧] (undefined)

这是什么原理啊
ARM和x86平台都不一样看分数没用
ReaperKun-avatar

ReaperKun

+ by [nnxxhh] (undefined)

15代真的没有你想的那么差。 生产力方面至少是和9950X平级的，性能是不差的。

被人诟病的主要是游戏性能倒吸，以及人民群众不喜大小核设计。

生产力对于大小核的适配怎么样茶
HecticNoodles-avatar

HecticNoodles

+ by [涅吧] (undefined)

这是什么原理啊

赛博斗蛐蛐，跑分只是理论，还是要看应用的适配和优化等等等等等等等等
Parth-avatar

Parth

+ by [不鸣真象的吃群众] (undefined)

ARM和x86平台都不一样看分数没用

M3还是M4放×86平台上，我记得就比赛扬好一点瞎瞎
ttvnoodlechad-avatar

ttvnoodlechad

+ by [醉挑夜灯] (undefined)

M3还是M4放×86平台上，我记得就比赛扬好一点瞎瞎

想多了……2024年还有觉得m3/m4赛扬水平也挺难绷的，intel自己ppt都只说lunarlake多核同功耗打平m3，单核直接不比了
Parth-avatar

Parth

+ by [AaronWei2] (undefined)

想多了……2024年还有觉得m3/m4赛扬水平也挺难绷的，intel自己ppt都只说lunarlake多核同功耗打平m3，单核直接不比了

我说的跑分，跟你能耗比有什么关系茶茶
ttvnoodlechad-avatar

ttvnoodlechad

+ by [醉挑夜灯] (undefined)

我说的跑分，跟你能耗比有什么关系茶茶

你猜lnl全开拉满打不打得过m4哭笑
而且能耗是intel比的，顶楼里苹果放的可直接是绝对性能

至于说不同平台，反正intel amd近年发布会都没少拿苹果斗蛐蛐，要不你问问他们明明没意义为啥要比咦
Henry670-avatar

Henry670

+ by [涅吧] (undefined)

这是什么原理啊

原理就是arm平台很多应用不适配，不管你是苹果高通还是arm，高阶m系就是中看不中用的存在
Charlie.-avatar

Charlie.

都是电子垃圾，什么时候把OLED MBP端上来再说吧
Parth-avatar

Parth

+ by [AaronWei2] (undefined)

你猜lnl全开拉满打不打得过m4哭笑
而且能耗是intel比的，顶楼里苹果放的可直接是绝对性能

至于说不同平台，反正intel amd近年发布会都没少拿苹果斗蛐蛐，要不你问问他们明明没意义为啥要比咦

你说的对茶茶
deanmac987-avatar

deanmac987

等5000多的补贴的M4 16G MBA
ゆゆさん-avatar

ゆゆさん

楼上说的其实都没错，说到底还是X86的历史包袱太重了，为了兼容性就牺牲了效率。说到底还是看自己应用需求，如果需求RAM平台都能满足，两个平台直接对比也没什么，X86的兼容性自己用不到就是没用，还不如ARM的省电高效。
ProHooker-avatar

ProHooker

+ by [不鸣真象的吃群众] (undefined)

ARM和x86平台都不一样看分数没用

当然有用了, CPU性能就是性能, 和指令集无关.
x86本身历史包袱就多, 相同技术水平下就有劣势, 别说技术还要落后苹果很多年了...
ProHooker-avatar

ProHooker

+ by [醉挑夜灯] (undefined)

我说的跑分，跟你能耗比有什么关系茶茶 ，主要表达的是不同平台硬比有什么好比的

不同平台跑的代码可以是一样的, Intel和AMD都落后苹果3年以上显然是客观事实.
这还没讨论能耗比呢, 绝对性能Intel最强单核还没追上M3. 多核加起来Intel因为散热的关系, 更难跑高性能了.

不要说得好像x86是绝对王者, IBM和ARM都是一文不值一样, 人家超算打不过你台式机对吧?

相关话题

[IT杂谈]yy一下~果子会不会悬赏几亿刀刺杀懂王 [IT杂谈] [杂谈] 加载中... 国产手机OPPO跌幅最大，小米手机份额掉至国内第六 [IT杂谈]红米ac2100和小米ac2100怎么选 [IT杂谈] 艹 迅雷旗下的网心科技又搞了新东西了 [IT杂谈] IC Insights：大陆半导体10年内难有大进展 [IT杂谈]推荐一个华为三星索尼电视的评测视频，做的很专业 [IT杂谈]华为这款40w充电宝能给iPhone11和11pro快充吗？ [IT杂谈]快过节了，有没有好看的游戏本推荐一下 [IT杂谈]iOS全系越狱了
返回主页