其实仔细品味一下，腿毛强健案本质上并没有什么惊人之处

特征一：没有进行任何实质的性关系，但依然被抓进去判刑
↓
之前的驻马店魏贤案就是这样，没有发生关系因为他问了约炮女的年龄发现太小，结果女的妈发现了约炮行为，在时隔多日后为防止被她妈责备，选择告魏贤强健
↓
经过各种反复拉锯，最新消息为：魏某强行与未成年女性发生性关系，其行为已构成强奸罪，依法应从严惩处，但其有犯罪中止行为，依法应对其减轻处罚

——————————————————

特征二：一旦启动强健调查流程，塔抓起锅男就毫不犹豫地暴打
↓
驻马店魏贤案、山西大同案、货拉拉案、追风小叶案均是如此

——————————————————

特征三：进去了就超羁押期，超了羁押期就必须有罪
↓
没啥问题，多得是，追风小叶幸亏没有进号子里，否则按照这种作风，估计现在直接就给判了

——————————————————

总结一下，就是腿毛案并没有什么特殊的，和国内现况相符，且不会有什么改变的趋势，就这样了