Aource
2020-04-15T20:50:59+00:00
首先要想到中国的人口基数是很大的，也就是说没脑子的人占很大比例，没脑子里面会上网的，容易被煽动的又占了很大一部分比例。
所以这么一想，墙还是挺重要的[s:ac:哭笑]
所以这么一想，墙还是挺重要的[s:ac:哭笑]
别洗了...
一系列科技、艺术网站都gg,也是智商过滤器?
其实仔细想想墙这个东西是个过滤器
Pucara
[quote][pid=414847288,21371604,1]Reply[/pid] Post by [uid=60271870]a8784256[/uid] (2020-04-20 07:54):
别洗了...
一系列科技、艺术网站都gg,也是智商过滤器?[/quote]不会真的以为没有私货吧？西方洗脑在这一块，起码领先我们30年
别洗了...
一系列科技、艺术网站都gg,也是智商过滤器?[/quote]不会真的以为没有私货吧？西方洗脑在这一块，起码领先我们30年
wehn
三胖也是这么想的
★ ★ ★
你说的都对，你知道为什么吗？而且你这正义的有识之士的帖子还活不了太久
Dang ol
[quote][pid=414847582,21371604,1]Reply[/pid] Post by [uid=61706254]老萌新丶[/uid] (2020-04-20 07:56):
不会真的以为没有私货吧？西方洗脑在这一块，起码领先我们30年[/quote]是是是 老子查个文献也是被洗脑
不会真的以为没有私货吧？西方洗脑在这一块，起码领先我们30年[/quote]是是是 老子查个文献也是被洗脑
Asmund Hallbjorn
中国能正确分辨网络中信息真实性，并且有洗脑这个概念的人连1%都没。我不光支持墙，还支持网络实名化，就想看看一天天给人扣帽子的背后都是什么狗东西
꧁GUEVARAJORGITO꧂
看，又一个众人皆醉我独醒来为民做主了
trif
墙真不是什么好东西啊，全世界有墙的就几个国家。我国长期在网络上舆论被动也和墙有很大关系啊。想人民不被反动信息影响更多的是教育引导而不是一刀切啊。
luvlucky!!
比例和基数无关，楼主你好像在你划分的那一类人里面。我无意嘲讽楼主，但也希望楼主不要以莫名的优越感嘲讽别人，因为不是每个人都那么幸运能像我们一样在精英论坛水贴的。
可能楼主你对墙有点误解。墙是保护互联网企业的，保护文化企业，保护资本家的，不是保护韭菜的。当时设墙可能是为了发展民族企业，但以发展的目光看，墙现在确实有点闭关锁国的意味，割裂了国内国外，但我没角度具体分析不敢说利弊。
可能楼主你对墙有点误解。墙是保护互联网企业的，保护文化企业，保护资本家的，不是保护韭菜的。当时设墙可能是为了发展民族企业，但以发展的目光看，墙现在确实有点闭关锁国的意味，割裂了国内国外，但我没角度具体分析不敢说利弊。
rubymist_
主要是为了保护外国人
Disabled Flash
没有墙，我们现在用的就是Facebook，Google以及亚马逊什么的外国企业的产品。就不会有中国的腾讯百度和阿里。根本不会有发展的机会。然后网络就成了外国人的一言堂，主流应用都在外国人的手里。
lucaslebelge
[quote][pid=414847288,21371604,1]Reply[/pid] Post by [uid=60271870]a8784256[/uid] (2020-04-20 07:54):
别洗了...
一系列科技、艺术网站都gg,也是智商过滤器?[/quote]墙不需要洗
它就是因客观需要存在的
别的不说，就这次疫情，没有墙我们的年轻人也跟那群反智白皮一样搞自由主义，得多死多少人？多死多少医护？
墙限制了中国人的认知能力？那我摊牌了，觉得墙阻隔见识的属实就是憨批
同样都是中国人，哥谭4v没有墙，哥谭4v那群废物有见识？有tmlgb吧，不是被洗成两群憨批？
别洗了...
一系列科技、艺术网站都gg,也是智商过滤器?[/quote]墙不需要洗
它就是因客观需要存在的
别的不说，就这次疫情，没有墙我们的年轻人也跟那群反智白皮一样搞自由主义，得多死多少人？多死多少医护？
墙限制了中国人的认知能力？那我摊牌了，觉得墙阻隔见识的属实就是憨批
同样都是中国人，哥谭4v没有墙，哥谭4v那群废物有见识？有tmlgb吧，不是被洗成两群憨批？
Monolith👻
看看这里有多少独醒虾，觉得自己比99%的中国人有脑子，能分清是不是洗脑的
Some Waluigi Meme
是啊是啊 国内看国外 墙
国外看国内 也墙[s:ac:哭笑]
国外看国内 也墙[s:ac:哭笑]
strazz
Reply to [pid=414848393,21371604,1]Reply[/pid] Post by [uid=61288230]悄然铭月[/uid] (2020-04-20 08:02)
我也刚想吐槽，楼主上来就嘲讽中国人很多没脑子，结果自己连基数和比例都弄不清楚，真是侧面印证了他自己的观点。
我也刚想吐槽，楼主上来就嘲讽中国人很多没脑子，结果自己连基数和比例都弄不清楚，真是侧面印证了他自己的观点。
𝒱ꫀׁׅܻιɳ
等团团反转，他们肯定是搬起石头砸自己的脚，赢的还是我们！
SiLLy
有一说一，在以西方为主流引导的舆论环境下，建立这种家长式的保护确实还是有所必要的。况且路也不是完全给你封死，不行你翻墙啊。而且说的搞舆论不需要花钱似的。[s:ac:偷笑]至于想跟外国舆论拼刺刀的，不是蠢就是蠢还是蠢。不看看当时苏联的下场？
Sheikh Ahmed
首先，你得证明
“没脑子的人占很大比例，没脑子里面会上网的，容易被煽动的又占了很大一部分比例”的这部分人群，绝大部分不会翻墙，才能证明自己的结论正确
然而事实是......这群人翻起墙来并不比阁下这种清醒冷静客观的精英知识分子慢啊[s:ac:茶]
“没脑子的人占很大比例，没脑子里面会上网的，容易被煽动的又占了很大一部分比例”的这部分人群，绝大部分不会翻墙，才能证明自己的结论正确
然而事实是......这群人翻起墙来并不比阁下这种清醒冷静客观的精英知识分子慢啊[s:ac:茶]
Tw_andrea_hz
想知道网民多傻逼，去看看微博榜单下面的留言。中文对中文都是智障一样毫无分辨力了，外文对中文还不是瞎逼一样。春秋笔法，照片调色，视频编辑，一样的事实给你两个不同的感觉，这种情况少？西方普通人都被忽悠瘸了，再送一批去被忽悠？现在翻墙成本非常低，包年的一天5毛左右。