连病例都没有公布就在这里猜是吧,你弱你有理?

ㄴㅇㄴㅇ-avatar

ㄴㅇㄴㅇ

2024-08-07T19:41:56+00:00

凡事都要讲证据,你们要是能拿出医院的病历那才能说明问题,弱不是不讲证据的理由。说句不正确的话,别人肇事司机也就是个拉货的司机,也不是高收入群体,不讲证据为了所谓的人情就多陪9000块?这样也不合理吧。
The Leshy-avatar

The Leshy

环境就是这么个环境,你不接受也得接受😅
Dafire-avatar

Dafire

发帖能不能带上前因后果,都当论坛是朋友圈啊
Scottyy2Scottyy-avatar

Scottyy2Scottyy

哭笑早就过了讲理的时代了,屁股第一
weehu-avatar

weehu

互联网是不需要证据的。
这里是亮屁股用的。
偷笑
Kotobukiz-avatar

Kotobukiz

嘲笑11. 仇女 2. 大龄未婚 3. 低收入。这屁股都快跟NGA像素级重叠了,讲个屁的理。
maethor-avatar

maethor

还有人以不懂法给他洗,那不懂法无敌了,想杀人就杀人?
Mexichien-avatar

Mexichien

讲道理我是同情的。我同情他们假设下,犯罪前的嫌疑人,也同情看证据办事的法官。
假设成立吗,是有可能的;悲剧能避免吗,大概率是不行的。很大一部分人并不能理解假设下犯罪嫌疑人的生活状态。杀人对吗,肯定不对必须严惩。只能希望大家多点同理心减少悲剧发生。可是现实吗?不现实。你谁啊哪有那时间精力细致分析每个人什么生活状态
Eisern_Mann-avatar

Eisern_Mann

+ by [狂的阿莫西林] (undefined)

发帖能不能带上前因后果,都当论坛是朋友圈啊
[https://bbs.nga.cn/read.php?tid=41227854 https://bbs.nga.cn/read.php?tid=41227854]
应该说的是这个
Pewsus-avatar

Pewsus

虽然法律复杂性不是精英能理解的,但一般说精英是高效执行者。这些人已经管理过明朝,有丰富管理经验。