Pushpoploc
2020-12-21T04:21:24+00:00
风电，水电，都没法大规模普及，就算是超高压传输+储能，也是一个不合算的经济问题，大规模摊开从经济层面上可行性是个问题。。。
再说光伏发电，更没有稳定性了，别说太阳能发电了，就是太阳能热水器，现在谁用？都快被淘汰了。。。
十分不懂，为什么国家要搞这些个战略规划？
真正能实现新能源的路线是核能，为什么国家不大力发展核能，搞什么风电水电光伏发电？
你用还是不用，电都在那里。
多几个少几个汽车，就不发电了？
又不是纯用新能源...能换的换，不能换，不值得换的不换
大力发展核能？
电信信号塔在有些人家边上都要投诉去拆掉
你整个核电厂在人家边上 那还不得造反啊
核电站贵. . . . . .
而且风能地热能就在那放着，有便宜不占王八蛋啊[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc8638067.png[/img]
一百年前的人也是这么想的，有马，骡子，弄那些破玩意干啥
[quote][pid=479081257,24780470,1]Reply[/pid] Post by [uid=25815099]balabalabalala[/uid] (2020-12-23 12:28):
内陆很难搞核能
沿海的话，核电厂这几年建的很多啊[/quote]为啥呢？？
一直都是火电大头，只是火电比例过高，用风水太阳能分担点不是很正常的？ 另核电就便宜了？
2018年我国核电的上网电价为420.89元/千千瓦时，高于发电企业的平均上网电价370.97元/千千瓦时
科技进步总需要一个过程
新能源从最开始的补贴上网 到领跑者计划
到现在平价上网(不补贴)
一直在进步
国家搞这个是因为不得已，世界石油命脉早早被美国握住了，从出产到运输到产量到价格控制。你不早早另辟蹊径，真到双方完全撕破脸的时候就知道被人掐血管的痛苦了。
即使仍然烧煤，大型发电机组的热效率即使加上电网损耗也仍然高于单车内燃机。
何况电网还能有水电和核电补充。
Reply to [pid=479082820,24780470,1]Reply[/pid] Post by [uid=39650621]上个号被NUKE了怎么办[/uid] (2020-12-23 12:33)
冷却，用核能烧开水时，需要大量的水进行冷却，否则容易炸锅