DxSushi
2021-06-09T14:15:32+00:00
宋之后的词，还是有很多佳作的，有的作品我跟苏辛比起来也毫不逊色，但是诗这一块儿不说跟李杜碰一碰，跟宋诗相比都显得拉胯[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc587c6f9.png[/img]
为什么唐宋之后词的成就远高于诗的成就
Gmiit
老服高手太多，开新服吧
BaconHotdog
大概唐宋时诗是考试项目，明清改考八股文了。
Musubishark
因为好诗都被写尽了。
诗在唐一朝发展到成熟，到高峰期，把所有能抒的情都抒过了一遍，你后人再怎么写超不过那些大家，怎么办？只好搞体裁创新(词)、题材创新(宋诗转向说理而非抒情)，另开一条路。要不然，写不过，写不出头。
而且宋也一样把词写得尽了。你看宋以后还有哪个词坛大家？就一个纳兰。这也是相同的道理。
诗在唐一朝发展到成熟，到高峰期，把所有能抒的情都抒过了一遍，你后人再怎么写超不过那些大家，怎么办？只好搞体裁创新(词)、题材创新(宋诗转向说理而非抒情)，另开一条路。要不然，写不过，写不出头。
而且宋也一样把词写得尽了。你看宋以后还有哪个词坛大家？就一个纳兰。这也是相同的道理。
yos
高手把好诗都写完了，只能另开资料片了
JenoxJL
“四言敝而有《楚辞》，《楚辞》敝而有五言，五言敝而有七言，古诗敝而有律绝，律绝敝而词。”
jofrolifts
任何形式的文艺其发展都会衰亡，顶峰时代过了就是过了，回不来了。汉赋唐诗宋词元曲，每种文艺形式都有属于自己的鼎盛时期。格律诗的鼎盛时期就是唐代，当然这并不意味宋诗就一文不值，宋诗同样有很多经典。
但是和唐诗比就是碰不过。
借用杨振宁的话吧：“the party is over.”
但是和唐诗比就是碰不过。
借用杨振宁的话吧：“the party is over.”
Obey_Chancho
每个朝代由于历史，自身趋势等原因，发展出的文学特点是不一样的，但是清朝除了容若以外，我竟然只知龚自珍、顾炎武和郑板桥
1thecrazyryan1
[quote][pid=525588114,27262688,1]Reply[/pid] Post by [uid=42923594]能不能起名字了[/uid] (2021-06-18 22:53):
每个朝代由于历史，自身趋势等原因，发展出的文学特点是不一样的，但是清朝除了容若以外，我竟然只知龚自珍、顾炎武和郑板桥[/quote]你这话说的，明也没有啊，之前背的一直是唐诗宋词元曲明清小说
每个朝代由于历史，自身趋势等原因，发展出的文学特点是不一样的，但是清朝除了容若以外，我竟然只知龚自珍、顾炎武和郑板桥[/quote]你这话说的，明也没有啊，之前背的一直是唐诗宋词元曲明清小说
corndiggitydog
宋诗也很厉害的，这个时候的诗非常生活化，喜欢描写一些生活小景，没有唐诗大开大合气势蓬勃意境优美，所以不太被人传颂了而已。
optic_shadows
[quote][pid=525585225,27262688,1]Reply[/pid] Post by [uid=62448936]芜园草[/uid] (2021-06-18 22:39):
因为好诗都被写尽了。
诗在唐一朝发展到成熟，到高峰期，把所有能抒的情都抒过了一遍，你后人再怎么写超不过那些大家，怎么办？只好搞体裁创新(词)、题材创新(宋诗转向说理而非抒情)，另开一条路。要不然，写不过，写不出头。
而且宋也一样把词写得尽了。你看宋以后还有哪个词坛大家？就一个纳兰。这也是相同的道理。[/quote]前面有道理，最后只能说无知了，或者说是绝大部分国人的偏见了(无恶意)，清词肯定比不上宋词，但只有一个纳兰就是搞笑了，纳兰是不错，但也就在清第一档词人的中段，陈维崧和朱彝尊毫无疑问能压过他(虽然名气肯定比不上纳兰)
因为好诗都被写尽了。
诗在唐一朝发展到成熟，到高峰期，把所有能抒的情都抒过了一遍，你后人再怎么写超不过那些大家，怎么办？只好搞体裁创新(词)、题材创新(宋诗转向说理而非抒情)，另开一条路。要不然，写不过，写不出头。
而且宋也一样把词写得尽了。你看宋以后还有哪个词坛大家？就一个纳兰。这也是相同的道理。[/quote]前面有道理，最后只能说无知了，或者说是绝大部分国人的偏见了(无恶意)，清词肯定比不上宋词，但只有一个纳兰就是搞笑了，纳兰是不错，但也就在清第一档词人的中段，陈维崧和朱彝尊毫无疑问能压过他(虽然名气肯定比不上纳兰)
TIZM
总结下来，都怪李白，一个人写了几十人的量[s:ac:怒]
dippindabbin
[quote][pid=525592382,27262688,1]Reply[/pid] Post by [uid=41311470]丶哦呵呵呵呵[/uid] (2021-06-18 23:15):
总结下来，都怪李白，一个人写了几十人的量[s:ac:怒][/quote][s:ac:哭笑]不至于，李白的诗题材窄的很
避开李白那些题材可以写的还有很多
总结下来，都怪李白，一个人写了几十人的量[s:ac:怒][/quote][s:ac:哭笑]不至于，李白的诗题材窄的很
避开李白那些题材可以写的还有很多
xXBabyDevilXx
唐诗那属于滚服了，一群毕业神仙把能打的都打穿了，宋词开了个新build重新刷，进度没这么快。
Evilbear
词一开始就是作为配乐的歌词来写的，由地位低的歌女演唱，出身没有诗那么“正统”(《诗经》)，更被称之为诗余，《花间集》是第一部词集，内容也免不了爱情和美女。[s:ac:哭笑]
真正把词引向高雅大气的还是后主，五代十国有，比如冯延巳。到后面写词的大家也不少，柳永，东坡，李清照，晏家父子，温庭筠，辛弃疾等广为人知，真正的丰富了这个体系，就像唐把诗写完了一样，宋词发展可以说是顶峰，后者能折腾的很少，就只能换方向了[s:a2:偷吃]
真正把词引向高雅大气的还是后主，五代十国有，比如冯延巳。到后面写词的大家也不少，柳永，东坡，李清照，晏家父子，温庭筠，辛弃疾等广为人知，真正的丰富了这个体系，就像唐把诗写完了一样，宋词发展可以说是顶峰，后者能折腾的很少，就只能换方向了[s:a2:偷吃]
Lil Lekr0/Lone
你要说到清诗词，岂不是苟
kanekiken
[s:ac:呆]一是当时时兴的也不是格律诗了，二是前代写的诗实在是太他妈的猛了
LuzcidTrap
唐朝把诗都写尽了，宋的文人一合计还是改写词吧！
DrinkingKoolaid
唐后的诗平均水平是比唐高的，只是巅峰没有唐高。
而大部分人只知道唐诗巅峰的那一小撮。
而大部分人只知道唐诗巅峰的那一小撮。