Xcempt
2020-08-09T11:11:10+00:00
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202008/10/-7Q5-6xw7K2oT1kSgo-rb.jpg.medium.jpg[/img]
先说结论：目的没错，但是措施很烂。
在之前字节跳动卖tiktok的性质还只是停留在秒跪的软骨资本家这一层，但是这个视频的核心论点是美国可以通过tiktok的算法逆推出7亿中国人的生活习惯、兴趣爱好等数据。如果是真的，那卖掉tiktok的性质就变成了卖国这一层了。
那这个视频说的对不对呢？根据我自己的认知以及当时泥潭数个关于这个视频的帖子下的回帖来看，这个视频说的大概率是错的。首先tiktok用的就不是抖音的数据，而且tiktok的前身musical.ly已经积累了足够的数据用以进行机器学习，用中国已经训练好的模型的数据参数来用于美国的推荐本身就不大可能有好效果。最重要的是该视频的核心论据：能够从算法逆推出数据本身就没有足够的证据证明可以实现。
当天晚上我的观察是在这个视频的评论区里最多的是对卖出tiktok等于出卖中国人数据在这一层次的批判还有@各种官媒的，而泥潭也出现了数个关于这个视频的帖子。这个视频如果继续扩散那就意味着字节跳动在国内舆论的彻底崩溃，因此进行公关是必须的，我看完这个视频后想的是大概很快就会有辟谣的消息了，事实也不出我所料，字节跳动在第二天就发布了辟谣，这个视频也404了。
但是这波公关的效果是极其糟糕的。字节跳动说了什么？一我tiktok没用国内数据，二你再不删我就律师函警告了。这个声明既没有清晰地反驳该视频的观点也没有从合适的角度进行公关，和之前的对外唯唯诺诺形成了鲜明的对比。结果就是在微博、B站、知乎下几乎都是对后半句法律武器警告的清一色的嘲讽。要论水平，和肖战的公关团队有的一比。
先说结论：目的没错，但是措施很烂。
在之前字节跳动卖tiktok的性质还只是停留在秒跪的软骨资本家这一层，但是这个视频的核心论点是美国可以通过tiktok的算法逆推出7亿中国人的生活习惯、兴趣爱好等数据。如果是真的，那卖掉tiktok的性质就变成了卖国这一层了。
那这个视频说的对不对呢？根据我自己的认知以及当时泥潭数个关于这个视频的帖子下的回帖来看，这个视频说的大概率是错的。首先tiktok用的就不是抖音的数据，而且tiktok的前身musical.ly已经积累了足够的数据用以进行机器学习，用中国已经训练好的模型的数据参数来用于美国的推荐本身就不大可能有好效果。最重要的是该视频的核心论据：能够从算法逆推出数据本身就没有足够的证据证明可以实现。
当天晚上我的观察是在这个视频的评论区里最多的是对卖出tiktok等于出卖中国人数据在这一层次的批判还有@各种官媒的，而泥潭也出现了数个关于这个视频的帖子。这个视频如果继续扩散那就意味着字节跳动在国内舆论的彻底崩溃，因此进行公关是必须的，我看完这个视频后想的是大概很快就会有辟谣的消息了，事实也不出我所料，字节跳动在第二天就发布了辟谣，这个视频也404了。
但是这波公关的效果是极其糟糕的。字节跳动说了什么？一我tiktok没用国内数据，二你再不删我就律师函警告了。这个声明既没有清晰地反驳该视频的观点也没有从合适的角度进行公关，和之前的对外唯唯诺诺形成了鲜明的对比。结果就是在微博、B站、知乎下几乎都是对后半句法律武器警告的清一色的嘲讽。要论水平，和肖战的公关团队有的一比。