fishlegs13
2020-05-20T04:20:28+00:00
一个人的生命和五个人的生命，孰轻孰重？再结合最近的留学生的事情，emmm，希望是我想多了
罗翔这一期扳动火车轨道的视频总感觉意有所指
jozko
我们政治第一课讲的就是这个，这算基本问题吧[s:ac:晕]
fishlegs13
[quote][pid=424235485,21867896,1]Reply[/pid] Post by [uid=41515195]古拉格的刽子手[/uid] (2020-05-23 12:26):
我们政治第一课讲的就是这个，这算基本问题吧[s:ac:晕][/quote]我不是说这个问题本身不对，我是说这个时间点太凑巧了，你就当我阴谋论吧
我们政治第一课讲的就是这个，这算基本问题吧[s:ac:晕][/quote]我不是说这个问题本身不对，我是说这个时间点太凑巧了，你就当我阴谋论吧
Papa_D33r
我懂楼主的意思，我当时也这样觉得。
但说出来肯定要被喷。
但说出来肯定要被喷。
「Trēšs」
公正 有专门的这个公开课
ShoootN
俺寻思这不是讽刺美帝欧洲拔老年人管子保年轻人吗？[s:ac:哭笑]
最妙的是美国有人责怪老年人不事生产还要养老金吸国家的血
按罗翔的连体婴儿例子就是寄生虫 适用于正当防卫
是不是有内味了？
最妙的是美国有人责怪老年人不事生产还要养老金吸国家的血
按罗翔的连体婴儿例子就是寄生虫 适用于正当防卫
是不是有内味了？
Hazy
电车难题终究是脑补出来的，现实是特朗普在车上呢。
Dreamin
建议听哈佛大学公正课 更全面
𝑏𝑙𝑜𝑜𝑏.
道德考量和实际操作不是一回事。
现实哪有那么多大团圆结局，更多的是默默无闻的牺牲和付出。
现实哪有那么多大团圆结局，更多的是默默无闻的牺牲和付出。
DarthDicker
你想得太多了
Ace シッピー
武汉是一座英雄的城市
这也是一种电车选择。
这也是一种电车选择。
ZigZagClaw
经典课题啊，这是[s:ac:呆]
Infamous Spaceship Dealer
政治入脑是这样的，看什么都不对劲
ty1er
刚看完，我觉得你想多了。
isoLyM
公共管理里还真学过。
这个时候讨论对错是无意义的。特别是被保护者自己。
这个时候讨论对错是无意义的。特别是被保护者自己。
Qnie
也没见你们读书时对文章揣摩这么多
capo oxo
[quote][pid=424236675,21867896,1]Reply[/pid] Post by [uid=41072519]右手之封印[/uid] (2020-05-23 12:31):
电车难题终究是脑补出来的，现实是特朗普在车上呢。[/quote]电车难题好像是真实情况演变过来的，
电车难题终究是脑补出来的，现实是特朗普在车上呢。[/quote]电车难题好像是真实情况演变过来的，
Ricta
他这个课跟我16年自己在B站看的哲学公开课几乎一摸一样[s:a2:中枪]
den
本身是个刑法学教授，专业领域又不是法理学、法哲学或者伦理学，从这方面来说，也算是领域外非专业人士的讨论，和看知乎豆瓣虎扑泥潭没什么区别。
𝙵𝙻𝙰𝚂𝙼𝙸
[quote][pid=424236394,21867896,1]Reply[/pid] Post by [uid=12319395]流美华歌[/uid] (2020-05-23 12:30):
我懂楼主的意思，我当时也这样觉得。
但说出来肯定要被喷。[/quote]有啥意有所指的？
重点看关于连体婴儿的正当防卫理论
我懂楼主的意思，我当时也这样觉得。
但说出来肯定要被喷。[/quote]有啥意有所指的？
重点看关于连体婴儿的正当防卫理论