Griouff
2025-04-07T23:02:57+00:00
近三年(2023-25)婚内强奸案件判决结果分析[https://mp.weixin.qq.com/s/auSjZgaWUQgNJeEJpVQeyQ https://mp.weixin.qq.com/s/auSjZgaWUQgNJeEJpVQeyQ]
3.上海浦东新区“事实婚姻强奸案”(2024年)
时间线与事实：孙某与金某未登记结婚但以夫妻名义同居6年(育有一子)，孙某多次拒绝后仍强行发生性关系。
判决结果：浦东新区法院以强奸罪判处有期徒刑3年。
裁判逻辑：事实婚姻认定：法院依据《最高人民法院关于适用〈民法典〉婚姻家庭编的解释(一)》第14条，认定长期同居且育有子女构成事实婚姻关系。
违背意志：金某事后抑郁诊断记录及邻居证言，证明其心理创伤与性行为非自愿性。
法律适用：突破《刑法》第236条对“婚姻关系”的狭义解释，将事实婚姻纳入保护范围。
4.河南商丘康某婚内强奸案(2023年)
时间线与事实：康某与历某离婚后仍同居3个月，康某酒后强奸历某致其软组织挫伤。
判决结果：以强奸罪判处有期徒刑3年。
裁判逻辑：同居义务终止：法院认为离婚后未复婚即无性义务，引用《民法典》第1042条“禁止家庭暴力”作为依据。
证据链：伤痕鉴定与历某反抗时扯断康某项链的物证形成完整证据链。
3.上海浦东新区“事实婚姻强奸案”(2024年)
时间线与事实：孙某与金某未登记结婚但以夫妻名义同居6年(育有一子)，孙某多次拒绝后仍强行发生性关系。
判决结果：浦东新区法院以强奸罪判处有期徒刑3年。
裁判逻辑：事实婚姻认定：法院依据《最高人民法院关于适用〈民法典〉婚姻家庭编的解释(一)》第14条，认定长期同居且育有子女构成事实婚姻关系。
违背意志：金某事后抑郁诊断记录及邻居证言，证明其心理创伤与性行为非自愿性。
法律适用：突破《刑法》第236条对“婚姻关系”的狭义解释，将事实婚姻纳入保护范围。
4.河南商丘康某婚内强奸案(2023年)
时间线与事实：康某与历某离婚后仍同居3个月，康某酒后强奸历某致其软组织挫伤。
判决结果：以强奸罪判处有期徒刑3年。
裁判逻辑：同居义务终止：法院认为离婚后未复婚即无性义务，引用《民法典》第1042条“禁止家庭暴力”作为依据。
证据链：伤痕鉴定与历某反抗时扯断康某项链的物证形成完整证据链。
