我发现极氪续航标的有点奇怪

Jackxp07-avatar

Jackxp07

2025-04-19T09:41:53+00:00


哭笑按理说007gt续航应该优于7x和001,然而同样选装最大轮毂的情况下,007gt的续航是最少的,很神秘。
晕 怎么发错版面了,从上到下依次是001 7x和007gt
瞎怪我没表述的很清楚。
同样一百度电池,四驱顶配,007gt在重量最轻,轮毂最小,电机功率跟7x一样比001要低的情况下,cltc续航标的最少只有655。7x是705。001是656。
IceRunner-avatar

IceRunner

楼主的想表达意思是 大家都是100度电池
007gt轮毂最小,反而续航最差
dokdea-avatar

dokdea

CLTC ×
续航达成率 ×××

同工况下(晴雨、气温、平均速度)一箱电能开的距离 √
同工况下 百公里能耗 √(驱动电耗 ×)
JP el mamahuevo-avatar

JP el mamahuevo

+ by [UID15211986] (undefined)


哭笑按理说007gt续航应该优于7x和001,然而同样选装最大轮毂的情况下,007gt的续航是最少的,很神秘。

我也发现了这个问题,哪怕是同样20寸轮毂,轮胎都是米其林PSEV,7X胎宽还更宽(265/45比GT的255/40),但是GT的官标续航反而更短。 就很不科学。。
Cyanara-avatar

Cyanara

22、21的都是001的轮毂,至少95度电池
7x 007gt 低配是75度电池
Jackxp07-avatar

Jackxp07

+ by [xshadowm] (undefined)

22、21的都是001的轮毂,至少95度电池
7x 007gt 低配是75度电池

瞎我看的都是顶配100度电池的版本
Jackxp07-avatar

Jackxp07

+ by [之羽然] (undefined)

CLTC ×
续航达成率 ×××

同工况下(晴雨、气温、平均速度)一箱电能开的距离 √
同工况下 百公里能耗 √(驱动电耗 ×)

哭笑实际续航要看具体情况,虽然cltc不准但是也同一种标准情况下,极氪标的这个就很离谱
Jackxp07-avatar

Jackxp07

+ by [TETK] (undefined)

我也发现了这个问题,哪怕是同样20寸轮毂,轮胎都是米其林PSEV,7X胎宽还更宽(265/45比GT的255/40),但是GT的官标续航反而更短。 就很不科学。。

哭笑cltc的参考价值更低了
dokdea-avatar

dokdea

+ by [UID15211986] (undefined)

哭笑实际续航要看具体情况,虽然cltc不准但是也同一种标准情况下,极氪标的这个就很离谱

cltc不是厂家想标多少标多少啊。 得郭嘉认证机构出测试报告
cltc现在这测试结果如此飘忽,不就跟 "碰撞测试的五星批发部" 一样了
Yaniv-avatar

Yaniv

电机功率和轮毂大小都不一样你在这比啥?
ninnymuggins-avatar

ninnymuggins

只能说007gt的100度加上这套电机
是fr之下的真满血极氪了
Q dogg-avatar

Q dogg

只能说007gt这套三电可能有神秘电池毁灭技术,具体有没有反向虚标等测试吧
happymonkey21-avatar

happymonkey21

轮胎不同啊朋友
blabbindavintho-avatar

blabbindavintho

+ by [TETK] (undefined)

我也发现了这个问题,哪怕是同样20寸轮毂,轮胎都是米其林PSEV,7X胎宽还更宽(265/45比GT的255/40),但是GT的官标续航反而更短。 就很不科学。。

电机出力调的不一样吧 007轮上能有770 7x好像不到700
欸记错了 不到700的是z10 7x有710