yeeboi
2024-04-26T04:55:51+00:00
感觉这才是合理的
财税改革转移支付要跟着人口走。以后转移支付要转移到大城市了
Blmal
快进到种姓制度
StillJustRyan
户籍制度还要不要呢
Pwelggs
反向补贴？那岂不是越来越极端
Eńžø
那以后小城市人口岂不是都保不住了，都在往大城市涌，然后转移支付更少，恶性循环了
Dexyy
跟着人口和消费走才合理。
本来实际就是消费端产生的税收，全部在生产端代征了，支付转移的目的本就该是把这部分税收还回去
本来实际就是消费端产生的税收，全部在生产端代征了，支付转移的目的本就该是把这部分税收还回去
Blacktrick_MemeSupplier
成都：看来我先行十几年了，推广全国了
Sniiki
啊？小城市给你把人养到大学毕业成为合格牛马了。大城市吸引走了不给钱，竭泽而渔呢
gaiuccia
小城市慢慢退化成农村，然后大城市人口爆炸
BYT3R5
对税制个转移支付的实质完全不了解，也能来高谈阔论，是来展示智商下限的吗
RoidRageRahal
人既然已经在大城市，本地也就不需要转移了，应该是按本地常住人口转移支付
lutu
虽然我觉得你这么说有点极端了
但确实现在的转移支付面临的问题是：本来钱批给了人都出去打工发展低的地方 想拉他们起来 结果也没让多少人回去发展(还因为小地方监督比较弱 各种财务问题)或者说投入和回流的性价比在降低。相反，大城市因为外来人口得到大力发展，但因为入城的人也逐渐到了定居、向本地索要公共服务的阶段了，这下反倒是大城市税基增加的速度(在该转移比例下)满足不了本地的公共开支。
也就是说转移支付本质的公平作用，在更大面积的人群种感受度趋于不明显。形象地说就是：一个入城打工的人所创造的价值被转回到了他的家乡，但因为这个人回家乡的次数和时长都在减少，导致他享受他劳动成果占的比例在减少。当然按理来说他回去家乡或许能享受更多成果，但现实没有那么简单。无论是个人的发展愿望、后代教育问题，还是在家乡享受转移支付的方法问题。都并不是这么简单一个决定能解决的。
但确实现在的转移支付面临的问题是：本来钱批给了人都出去打工发展低的地方 想拉他们起来 结果也没让多少人回去发展(还因为小地方监督比较弱 各种财务问题)或者说投入和回流的性价比在降低。相反，大城市因为外来人口得到大力发展，但因为入城的人也逐渐到了定居、向本地索要公共服务的阶段了，这下反倒是大城市税基增加的速度(在该转移比例下)满足不了本地的公共开支。
也就是说转移支付本质的公平作用，在更大面积的人群种感受度趋于不明显。形象地说就是：一个入城打工的人所创造的价值被转回到了他的家乡，但因为这个人回家乡的次数和时长都在减少，导致他享受他劳动成果占的比例在减少。当然按理来说他回去家乡或许能享受更多成果，但现实没有那么简单。无论是个人的发展愿望、后代教育问题，还是在家乡享受转移支付的方法问题。都并不是这么简单一个决定能解决的。
狐離不是狸
你大城市把人矿用了，还不想付出点成本是吧。
BJP
那不就是判三四线城市和城镇死刑么