联动一下,行人违法被撞,死了白死.

KawaiiGhostface

2021-06-15T15:17:24+00:00

反方的诉求,一般都是：行人违法被撞,死了白死，—— 这不公平，除非司机违法撞死人,也判死刑，—— 这样才公平。

但是这样公平吗，也不太对吧.

行人违法被撞,死了白死,相对应的应该是:司机违法被撞,死了白死.而不是应该是"违法的司机撞死人必须判死刑"(主体都是因为交通违法在先,承担了在事故中死亡的后果)
反过来说.
司机(交通事故中)撞死交通违法者,不判死刑,相对应的应该是:行人(在交通事故中)撞死交通违法者,不判死刑.

或者说-----关键来了,如果非要给违法至人死亡的判死刑的话,也应该是:
司机违法撞死人,必须判死刑,其相对应的是:行人违法撞死人,必须判死刑.(两者都承担一样的违法至人死亡的后果)

我知道这很扯淡,但是你要完全公平的去对应责任,就应该是这么一种公式啊.你说我一个行人怎么去撞死违法的司机,这不公平,那不公平在哪呢,我觉得不是因为交通法不公平,偏袒司机.而是在事故中,司机是使用了交通工具,但使用交通工具的权力是公平赋予了每一个人的,只不过对于受伤害大的一方来说,恰好因为种种原因,他没有使用交通工具,或者他使用的交通工具没对面的牛逼.假设一下,如果真的死了白死,那我们假设的事故中,撞死了人的司机,如果有一天没开车,步行出门,也应为自己交通违法,被另一俩车撞死了,是不是也死了白死,有什么不公平的呢?

至于你说,那我没车,合着就应该天天出门提心吊胆,就怕被违法司机撞死,那我只能说,这是个问题,但我个人认为,这不是归交通法去管的问题.

我就猜到有人要说我的观点就是"有车了不起",真不是的,所以我也强调了使用交通工具的权利是公平赋予了每一个人的.何况我有车不假,但我父母没车啊,我老婆孩子出门一般也不开车啊,我怎么会有"有车了不起"以及之后由此联想产生的种种想法.
我发这个"无聊"的帖子,主要还是好玩,因为我第一次看到"xxxx死了白死,司机xxxx,必须判死刑"这个观点的时候,就觉得有乍一看好像没问题,但细想想又觉得哪里不太对.所以就把这个假设中的违法主体,违法情节以及违法后果,工整的一一做一个对应,仅此而已.结果就是如果追求这种完全对应的"公平",哪一方都接受不了,结论还是之前的我觉得我国的道路交通安全法没什么问题.

Raizen

司机买保险，交养路费，交燃油税

你了？

司机违章要被处罚。被扣分，被罚款，严重的要坐牢

你了？

ps:司机违法把你撞死了，也要承担刑事责任的

Gio2Clean

泥潭每次谈到行人的时候就是“我弱我有理”了

Alt! / Condom

算了，打了两三行字不想打了，就两个字吧[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202106/23/-7da9Q2o-z9qK10T3cSk0-ms.jpg.medium.jpg[/img]

repeat

你不违法，不就行了？？？？？
为什么要违法，违法就要付出代价。

bakeshow2113

我就想说，都成年人了，为自己行为承担责任那么复杂吗？一堆推卸之词。。。
不违法那么难吗？是不是惯的？
而且现在交通法已经够好了吧，无责10%责任，人行道上行人闯红灯也是司机主责起，你给我解释下什么叫死了也白死？你违法命是自己的，谁能赔命？假如司机为了避让急打方向盘死了还要为你的违法付出命的代价。你为什么就一定要违法呢，不违法会死啊。
遵守交通规则，不违法会死啊，你是三岁小孩啊。

greeves12

[quote][pid=526837406,27325661,1]Reply[/pid] Post by [uid=6355501]chch3424[/uid] (2021-06-23 23:29):

你不违法，不就行了？？？？？
为什么要违法，违法就要付出代价。[/quote]谁开车没违过法？
超速、压线、不打灯、乱鸣笛、加塞、违停、抢黄灯、疲劳驾驶等等，都是违法。
有谁敢说自己上述违法行为一个都没有过？

jedayoca2004

。。。。汽车违章出事故也白死，你捡了一块钱，转头丢了，失主找你要，你没有，失主说你捡钱不给打死你，你也白死[s:ac:汗]

Raizen

[quote][pid=526838528,27325661,1]Reply[/pid] Post by [uid=266150]梦中人[/uid] (2021-06-23 23:35):

谁开车没违过法？
超速、压线、不打灯、乱鸣笛、加塞、违停、抢黄灯、疲劳驾驶等等，都是违法。
有谁敢说自己上述违法行为一个都没有过？[/quote]司机违章也是要付出代价的，你以为没有吗？你现在出去闯个红灯看看

greeves12

[quote][pid=526838901,27325661,1]Reply[/pid] Post by [uid=40787092]展红绫[/uid] (2021-06-23 23:38):

司机违章也是要付出代价的，你以为没有吗？你现在出去闯个红灯看看[/quote]“你不违法，不就行了？？？？？”
你再看看这句话，不是站着说话不腰疼？

kumiho

沙雕网友发的什么屌东西[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]

Raizen

[quote][pid=526839314,27325661,1]Reply[/pid] Post by [uid=266150]梦中人[/uid] (2021-06-23 23:40):

“你不违法，不就行了？？？？？”
你再看看这句话，不是站着说话不腰疼？[/quote]行人违法付出行人的代价，司机违法付出司机的代价

有什么问题？

Pandadoxical

司机有啥权力代为执法？更何况违反交通法也罪不至死。
以后看到随地吐痰的记住一脚油门撞上去，撞死白撞。

greeves12

[quote][pid=526839491,27325661,1]Reply[/pid] Post by [uid=40787092]展红绫[/uid] (2021-06-23 23:41):

行人违法付出行人的代价，司机违法付出司机的代价

有什么问题？[/quote]我什么时候说不付出代价了？你抬杠之前能不能先看看我说的是啥？

jazzie

如果按你说法，有车就是了不起，那我们直接要求废除所有的公路，没公路了，你这个交通法也不起作用，非路面，你上车我就拿铁锹搞死你。

osol805

发的什么傻逼玩意儿？

minkki

首先，这个国家属于人，不属于车。我国的根本是人民当家作主的国家，不是机动车辆当家做主的国家，希望你知道这点。

Azulus

[quote][pid=526839993,27325661,1]Reply[/pid] Post by [uid=561197]long4834[/uid] (2021-06-23 23:44):

如果按你说法，有车就是了不起，那我们直接要求废除所有的公路，没公路了，你这个交通法也不起作用，非路面，你上车我就拿铁锹搞死你。[/quote]二极管思维对讨论没有好处
没了私家车还有公交车呢

KawaiiGhostface

Reply to [pid=526840767,27325661,1]Reply[/pid] Post by [uid=42680829]辕小暮[/uid] (2021-06-23 23:48)
开车的也是人啊.

我也来联动一下)新人倒水联动一下最近几个好一点的车42，58的帖子联动一下，你们初高中有没有抓过女生的手联动一下女主播，也说一下支教。联动一下做家教，你们本科的时候做家教多少钱？联动一下女大学生旅游，让我想起了让子弹飞的六子联动一下，国内如果没缴纳医保这次如果感染会报销嘛？联动一下最伟大的美国人，大家觉得最伟大的俄国人法国人英国人德国人分别是谁呢？联动一下杜兰特感染，运动员的抵抗力。

返回主页