这种发言，说牺牲的英烈是既得利益者，为了既得利益才冲前面

查看相关话题
Fusion_135-avatar

Fusion_135

2021-02-18T07:22:43+00:00

我直接报警了，一看资料，果然是国军血统，呵呵呵

[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202102/23/-7Qj04-k4tyK2eT1kSg0-sg.jpg.medium.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202102/23/-7Qj04-bqvtK2gT1kSg0-sg.jpg.medium.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202102/23/-7Qj04-2gqyK2eT1kSg0-sg.jpg.medium.jpg[/img]
heinze-avatar

heinze

报警抓他
Altecie-avatar

Altecie

老国军了[s:a2:偷笑]建议送去ww
blvvck-avatar

blvvck

由此可得，他是“既得利益者” 所以冲在了污名化英雄的第一线。
这不是蠢， 是坏了。
Kitsune Suzu-avatar

Kitsune Suzu

挺好，让他知道一下社会主义铁拳。最他妈烦粉国军的
Psyco-avatar

Psyco

金圆券花不出去能不着急吗
Dxsrespectfull-avatar

Dxsrespectfull

最烦这种说军人是为了得利才去的，边境的军人是最辛苦的，能去的都是好样的
Nico Heisei-avatar

Nico Heisei

举报一下，坐铁椅子保证痛哭流涕
ItzMacro-avatar

ItzMacro

说的那么神 这傻逼去班公湖跑个来回我就服他
Blemsito-avatar

Blemsito

赶紧举报，下一个上新闻的就是他了[s:a2:lucky]
とっちさん_maxilla-avatar

とっちさん_maxilla

普通的边防军人不是说没有既得利益者，但能有几个？
kenzo-avatar

kenzo

”国家安全是每个国民的既得利益”
只有这个角度才说得通这句话吧
反正他这个表达不太好听就是了
主要他这个发言太功利了，根本不相信会有人是出于责任感而不是出于利益去做事
Fusion_135-avatar

Fusion_135

我微博扩散了，还花了30块，原来微博扩散是明码标价的，我艹
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202102/23/-7Qj04-gnewK1rT1kShs-12h.jpg.medium.jpg[/img]
Sire-avatar

Sire

这是打自己太爷脸么
TrueBeast-avatar

TrueBeast

他说的朱际凯是那个50年被处决的湘西土匪头子吗?

按他这逻辑，当年国军也应该像这几位烈士一样，可是现实呢？[s:ac:茶]
一方面吹着自己那个太爷爷抗战时的战绩，一方面又贬损解放军战士的责任感 [s:ac:嘲笑1]
Mr. Smithburger-avatar

Mr. Smithburger

国防对自己国家所有人都是既得利益吧
感觉没啥太大问题，前面那张图里说的也确实是这个道理
不能让烈士心寒，有后顾之忧是没错

所以成分不太好说
savethechicken-avatar

savethechicken

这话其实没毛病。

人民解放军是党和人民的武装，是建立新中国的中流砥柱，是国家的卫士，当然是新中国的既得利益者。

他觉得他不是既得利益者，大概他不是新中国公民，很可惜我希望他真的不是。
Jalenichiro-avatar

Jalenichiro

人都死了还得个屁啊…

相关话题

每当看到[凭什么联合国说的就要遵守]这种发言 话说在这种环境下，就没有YYGQ，狗头之类的嘲讽发言了吧 [水一帖]为啥日本人英语发音和鬼一样还要弄出片假名这种东西？ 这种发言算不算贴脸。 这种发言，平民应该怎么怎么判断，我想了半天，如果我是民我是有点懵了的。 请问这种发言算违规发言吗 知乎这种发言都几百人点赞的吗？ y1s1,批评意大利人，整体AOE这种发言确实欠妥，至少不该由我们来说 [迷惑发言]“XX强大了你能买得起房吗?”这种发言到底是出于什么居心和角度?
返回主页