复旦事件联动,当事人互联网的公开信息

Inexerity-avatar

Inexerity

2021-06-01T15:57:02+00:00

最初的通报
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202106/07/-7Q2o-gbh0ZiT1kShs-12h.jpg[/img]

首先是先定位当事人,直接搜索得到的结果是姜某原名姜文华,那就以这个关键词进行搜索。
然而复旦大学的个人页面已经关闭
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202106/07/-7Q2o-dtubKrT1kSgy-35.jpg[/img]

只能通过快照得到如下结果:
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202106/07/-7Q2o-i5wpK6T1kShk-15.png[/img]

苏州大学,如果不是重名的应该就是这个了,那么得到关键词:博士在 Rutgers 大学

通过谷歌学术搜索,但是这个不靠谱,中国人姓名很容易出现重复,对应的注册人不是我们要找的对象

[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202106/07/-7Q2o-8zkqK14T3cSrt-9r.png[/img]

但是很幸运,当事人还挺大牛的,第一篇文章就是

点开看一下

[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202106/07/-7Q2o-2zh4KrT1kSg3-5c.png[/img]

是Rutgers university,应该就是当事人了。

博士期间就能发annuals,简直是大牛。在统计界,annuals of statistics的地位就跟生化环材的nature,science地位差不多.

虽然没有直接的证据表明cunhui Zhang(也是一个很耳熟的大牛)是不是他的导师,但是按照网上传说的毕业直接回国,没做博后+重要工作,那大概率就是了。

然后继续查,在project Euclid上面查到一些研究

[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202106/08/-7Q2o-9daaK28T3cSpo-ln.png[/img]

非常奇怪的是从10年到19年中间没有,不过介于这只是一个整合研究的网站,有其他成果没放在这个网站上也很自然。

然后从这里可以看到两个问题
1. 至少近期,19-20年是有科研产出的。而且不水,
November 2019
Rate of divergence of the nonparametric likelihood ratio test for Gaussian mixtures
Wenhua Jiang, Cun-Hui Zhang
Bernoulli

Bernoulli是概率方向的顶刊。
经过发在隔壁帖子的专业人士提醒,这不是顶刊,是一流偏下或者二流偏好等级的期刊

2. 上文还是和Cun-Hui Zhang合作的,如果Cunhui Zhang是他的导师并且二人不合,那为啥十多年后还是合作了重大学术成果?

以上是随手一查查询到的情况。
swagmonkey5196-avatar

swagmonkey5196

一出悲剧

看得出是个人才

科研界很多制度问题要改了

不然科技强国只是说说而已

还要被卡脖子

希望能够广开言路吧
sykactusriz-avatar

sykactusriz

科研界问题太多了,当年山大那个长江学者案件,就已暴露出很多问题就。
Naoi-avatar

Naoi

吃个瓜,先马了。
据说他被解聘的原因之一,是后面两年没参加教学工作。但对于青椒来讲科研成果才是主要的,不参加教学工作这种更像是个借口。
pleonasm-avatar

pleonasm

呵呵,屈原刀楚王了。
RP_DΛRKꙀBTW-avatar

RP_DΛRKꙀBTW

好多搞科研的不愿意回国 会不会也和这个有关系?
Yuki-avatar

Yuki

反正就是养蛊嘛,你不够别人成果多不比别人大腿粗,有成果也是没有成果,支持中国特色飞升即走的只能理解为学阀门生,既得利益者
J...-avatar

J...

有人的地方的就有江湖
学术界也不例外 甚至更甚
不要觉着 高学历高智商 理所当然就高道德
高智商 斗争只会更厉害
♡ 𝖏𝖚𝖏𝖚-𝖇𝖊𝖆𝖗 ♡-avatar

♡ 𝖏𝖚𝖏𝖚-𝖇𝖊𝖆𝖗 ♡

你的是我得到,我的还是我的[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
GalaxyG.-avatar

GalaxyG.

看看科学界都卷成啥样了,再看看文学界,可真是一片翔和,共领皇粮呐
Swishmantastic-avatar

Swishmantastic

[quote][pid=522593443,27100708,1]Reply[/pid] Post by [uid=62563328]冰阔落真好喝[/uid] (2021-06-08 00:30):

看看科学界都卷成啥样了,再看看文学界,可真是一片翔和,共领皇粮呐[/quote]文学界 再扩大一点到所谓的文化圈,毕竟没有科学意义上的量化标准
抱团、自定规则、互捧臭脚,装逼拿话语权,吃公粮,吃皇粮,吃美粮
可以说臭不可闻
sea men-avatar

sea men

[quote][pid=522594838,27100708,1]Reply[/pid] Post by [uid=320526]satanznd[/uid] (2021-06-08 00:36):

文学界 再扩大一点到所谓的文化圈,毕竟没有科学意义上的量化标准
抱团、自定规则、互捧臭脚,装逼拿话语权,吃公粮,吃皇粮,吃美粮
可以说臭不可闻[/quote]其实这些形容词放到学术界一点都不违和
H2Whoa_-avatar

H2Whoa_

结合前几天的讲话会更有意思
Salmon-avatar

Salmon

血溅五步的事情,冤有头债有主。
GunSh0w-avatar

GunSh0w

[quote][pid=522590297,27100708,1]Reply[/pid] Post by [uid=38790453]望着天狼星的狼[/uid] (2021-06-08 00:19):

好多搞科研的不愿意回国 会不会也和这个有关系?[/quote]对,我们实验室一个很强的博士学长去德国读博后了,也是不打算回归了,打算在德国找教职了
因为国内真的是压榨太离谱
Aiden!-avatar

Aiden!

这事要继续深挖得出学阀垄断导致,那对科研人员回国又是一轮心理打击。
東正-avatar

東正

几十年寒窗苦读,一把刀斩断了两个人的命运。
让搞研究的选择用最粗暴的一换一解决问题,我们的教育学术界真的需要一场彻底的整顿了。
おーたけ-avatar

おーたけ

十步x一人,千里不留行[s:ac:blink]
Swishmantastic-avatar

Swishmantastic

[quote][pid=522595421,27100708,1]Reply[/pid] Post by [uid=60279447]新西兰大白兔[/uid] (2021-06-08 00:39):

其实这些形容词放到学术界一点都不违和[/quote]科学界 好歹得有真本事
虽然也有不少水平不行但是身居要位的,比如很出名的:北有XXX,南有XXX,但是毕竟还是少数
科学界你真有本事,还是能出头的。
去年我老婆申请了一个国家重点项目(青年),开启动会的时候才知道,那项目本来已经有内定的团队了,结果他们确实优秀,把内定的团队给PK掉了。
启动会现场,某个院士对着科技部的一个处长就是一顿疯狂输出。“你们团队思路很好,不要按照那种考核指标来,安心做你们的事,如果有人来麻烦你们,我来帮你们搞定”。