𝙃𝙪𝟭𝙣𝙜 ᓍ
2021-06-05T14:06:17+00:00
现在国内这么多人愿意去签非升即走，无非是想着清北的坑满了可以去华五，985留不下的可以去211，一本不行还可以去民办碰碰运气。
虽然坑了很多人，但由于非升即走在国内刚实行没多久，暂且还有许多洼地可以去填。非升即走本身客观上也增加了大量的临时岗位供给，导致很多人虽然最后留不下去，但暂时还在岗位上，有希望心态就还没崩，所以不至于有太大动荡。
但等再过几年，第一批非升即走的人都过了两个聘期，第一波解聘潮来临，下面的学校编制也都满了，增量都已经转化为存量，这批年近四十的高学历“人才”再也没有能去的地方的时候……
四十多岁工作都不好找，虽然很多工作招聘没写岁数要求，但是一听40多，基本就是没回应了
只是研究生导师的矛盾换个角色了，研究生换成了青椒，导师换成了高校。
博士太多了，都想去学校教教书，舒服，不进公司做项目
[quote][pid=522555355,27098914,1]Reply[/pid] Post by [uid=42980161]飞天之猴[/uid] (2021-06-07 22:17):
四十多岁工作都不好找，虽然很多工作招聘没写岁数要求，但是一听40多，基本就是没回应了[/quote]能熬到博士毕业抗压能力绝对点满，实在不行出国，有些国家面试是不准问年龄的，如果限制年龄还可以起诉公司
国内大学扩建海外校区或许能解决一部分问题吧。不过这一波恐怕是赶不上了。
之前复旦在匈牙利开了个新校区，不知道什么时候能落地。
别脑补，这个人苏州大学呆了六年没被续聘又去的复旦。。
我看了那个贴子，我怎么感觉那个人是预料到会被解聘，所以预先准备了凶器
[quote][pid=522557184,27098914,1]Reply[/pid] Post by [uid=43280883]blood_flowers[/uid] (2021-06-07 22:23):
[s:ac:茶]这不是美国先进的高校制度么[/quote]这套真不一样，中国人太多了，你招5个博士进来，最后只留1个人，白嫖4个劳动力，外国也不敢这么玩
内卷之下没有赢家，但凡青椒当时愿意去超级中学当学科带头人躺平也不会发生这种事
[quote][pid=522557184,27098914,1]Reply[/pid] Post by [uid=43280883]blood_flowers[/uid] (2021-06-07 22:23):
[s:ac:茶]这不是美国先进的高校制度么[/quote]“100个人里签10个留7个”和“100个人里签90个留3个”，不是一回事吧
[quote][pid=522557438,27098914,1]Reply[/pid] Post by [uid=62468262]卢基乌斯[/uid] (2021-06-07 22:24):
能熬到博士毕业抗压能力绝对点满，实在不行出国，有些国家面试是不准问年龄的，如果限制年龄还可以起诉公司[/quote]不准问年龄能不能问你之前工作经历？根据工作经历可以大概推算年龄的
[quote][pid=522557184,27098914,1]Reply[/pid] Post by [uid=43280883]blood_flowers[/uid] (2021-06-07 22:23):
[s:ac:茶]这不是美国先进的高校制度么[/quote]米国全世界吸血，供得起大把岗位，又奉行弱肉强食法则，随便你闹，过线就把你头打爆，喇叭又大，全世界都认为是你的错，脸皮又厚[s:ac:茶]