用军费来横向对比美中俄军队建设的投入程度是不是错的?

AshPay-avatar

AshPay

2021-03-08T07:28:27+00:00

军工品说白了也是商品,凝结了产线上所有工人的劳动力的商品,B2轰炸机为什么能卖22亿一架,还不是因为B2给军方的售价是按美国工人科研人员的工资标准支付的,如果换成中国,可能几个亿就能买到了,更别说美军还有几千美元一个的马克杯,里面回扣有多少就不知道了。也就是说美军一年新增的所有武器装备中包含的无差别人类劳动力时间要比解放军的少。一旦打仗,这些和平时期天价的军工品价格都可以变成0,国家只要供养这些产线上的工人吃住就行,但凝结在军工品中的劳动力还是不变。只看军费就评判解放军的建设不如美军是不对的。
编辑:也就是说,打仗拼的是劳动力人口和物理资源,什么军品价格贵不贵都是虚的
.resonance-avatar

.resonance

喂,还能不能好好忽悠了,把话说这么细干嘛,美军南波湾~
Tenshi Ai-avatar

Tenshi Ai

[quote][pid=498864930,25836528,1]Reply[/pid] Post by [uid=60201842]jmw1024[/uid] (2021-03-09 16:07):

举个例子,美军航母一年清洗甲板的费用是10亿美元,你觉得中国这个钱会是多少。[/quote]你洗过航母甲板?张口就来啊 我不会[s:ac:哭笑][s:ac:哭笑][s:ac:哭笑][s:ac:哭笑]
你懂行你报个价[s:a2:自戳双目] 洗甲板也是科研工资吗
Tenshi Ai-avatar

Tenshi Ai

[quote][tid=25836528]Topic[/tid] Post by [uid=62840666]AK474KA[/uid] (2021-03-09 15:34):

军工品说白了也是商品,凝结了产线上所有工人的劳动力的商品,B2轰炸机为什么能卖22亿一架,还不是因为B2给军方的售价是按美国工人科研人员的工资标准支付的,如果换成中国,可能几个亿就能买到了,更别说美军还有几千美元一个的马克杯,里面回扣有多少就不知道了。也就是说美军一年新增的所有武器装备中包含的无差别人类劳动力时间要比解放军的少。一旦打仗,这些和平时期天价的军工品价格都可以变成0,国家只要供养这些产线上的工人吃住就行,但凝结在军工品中的劳动力还是不变。只看军费就评判解放军的建设不如美军是不对的。[/quote]“还不是因为B2给军方的售价是按美国工人科研人员的工资标准支付的”

你说这句话可有数据支持啊,美军现在大型战舰成本高到受不了,难道也是因为工资给的正常???? 军工复合体给你点赞,建议到国会任职
Thiccles-avatar

Thiccles

[s:ac:哭笑]行吧,不看绝对值那就看看占比吧
基建、医疗、教育、军费等等全部加起来,军费在里面占的比例?
Captain Price-avatar

Captain Price

有参考价值,但确实有购买力误差,但讨论这个没意义,你既不知道美国有多少马克杯和咖啡,也不知道国内有多少大老虎,更不知道f35具体多钱一架,也不知道歼20同等价值战斗力会不会更高,尤其尤其,你弄不明白部队精神文明建设优势有多大。
所以简单点,看看军费吹吹逼得了,详细聊也行,不过小心50w。
AshPay-avatar

AshPay

[quote][pid=498856188,25836528,1]Reply[/pid] Post by [uid=38807893]Haruhi Com[/uid] (2021-03-09 15:37):

“还不是因为B2给军方的售价是按美国工人科研人员的工资标准支付的”

你说这句话可有数据支持啊,美军现在大型战舰成本高到受不了,难道也是因为工资给的正常????[/quote]中国的科研人员和生产人员的工资能和美国比吗,包含的劳动力一样但是定价不一样
ICEE-avatar

ICEE

这个确实没有比较的意义。通常来说国内的军费效率高一些,但是美国7000亿军费养了10艘核动力航母,中国2000亿也不过两艘中型航母,在这个地方中国效率似乎又低了。

所以总结就是,比这个没啥意义。
Cvenn-avatar

Cvenn

也不能完全用军费
美军那么多基地啥的建设也需要军费
美军有很多军费投入是我军没有的,比如说庞大的海军运输船队(美军运输船队能保证一个旅级海军陆战队的装备在72内部署在全球任意地方),还有各种基地装备的运输(费用大到换新的都比运回去值)
杂七杂八的去掉也不知道谁家投入研发的更多
Cvenn-avatar

Cvenn

[quote][pid=498857029,25836528,1]Reply[/pid] Post by [uid=62840666]AK474KA[/uid] (2021-03-09 15:40):

中国的科研人员和生产人员的工资能和美国比吗,包含的劳动力一样但是定价不一样[/quote]确实,中国科研简直用爱发电
gosu한-avatar

gosu한

我不管我不管,美国军费是我们快四倍,安全环境极为恶劣,人大打钱!
Tenshi Ai-avatar

Tenshi Ai

[quote][pid=498857029,25836528,1]Reply[/pid] Post by [uid=62840666]AK474KA[/uid] (2021-03-09 15:40):

中国的科研人员和生产人员的工资能和美国比吗,包含的劳动力一样但是定价不一样[/quote]数据呢?工资在飞机成本里占了多少?厂商赚了多少?美国企业不赚钱是吧,利润全都是工资是吧[s:ac:哭笑]

我就是想让你来比一下啊,到底占比是多少,多到影响到造不出来的程度,钱都被谁赚去了
Dr Squid-avatar

Dr Squid

那总要有个数据吧[s:ac:哭笑][s:ac:哭笑][s:ac:哭笑]
Waltuh-avatar

Waltuh

[quote][pid=498856188,25836528,1]Reply[/pid] Post by [uid=38807893]Haruhi Com[/uid] (2021-03-09 15:37):

“还不是因为B2给军方的售价是按美国工人科研人员的工资标准支付的”

你说这句话可有数据支持啊,美军现在大型战舰成本高到受不了,难道也是因为工资给的正常???? 军工复合体给你点赞,建议到国会任职[/quote]举个例子,美军航母一年清洗甲板的费用是10亿美元,你觉得中国这个钱会是多少。
Angry-avatar

Angry

美国很多商品单纯的是军火商和背后的政治团体要挣钱,分给打工人再多分摊到整个项目上又有多少。
Harviekuma-avatar

Harviekuma

杯子再贵也贪不了多少,美国军费大头还是核武库维护,海外基地,航母,老旧武器的维护升级。
Enyo654-avatar

Enyo654

美军人工资也不少啊,我听得美国女兵一听要上前线,老多都赶紧怀孕,这不就白拿钱吗
ToastyBread-avatar

ToastyBread

军费是最直观的比较方法,和平时期投入足够的军费,可以维持整个生产线的规模和正常运转,如果购买单价过高,你的采购费用就会被少数几家公司吃掉,会让生产体系上其他制造商很难生存和发展。放在美国身上就是B2停止生产之后,部分零部件都没有公司能生产了,这对拥有7000亿刀军费的最强军力国家来说,是难以想象的事情。
DrewB-avatar

DrewB

变成0?听说过退役精神病陆战队不?你的骨灰被扬了也不会变成0