那要看原价和市场价差多少了。参考显卡[s:ac:茶]
你要是都喝了,应该不算
如果变现了,查出资金来源是这个,恰巧你又帮酒水行老板办了点小事,你猜纪委信不信你的鬼话?
60箱原价买也将近50万。请说明钱款来源自己购买用途这一项,就够进去的了。
法律管不了的,组织上可不讲这个。
酒水行凭啥长期以原价卖给你?就凭你是官员?官员多了去了,又不是都能用这个价拿货,还不是有利益交换
都喝了就不算,当纪委是傻x?
都开始搞你了,收集不齐别的证据?
法院审理后认为,该院认定的各项酒类受贿事实中,均有行贿人证言和被告人供述等证据印证证实李新中明知行贿人系给其送酒以及送酒的目的,而个人决定收受以及如何保管和使用,具有非法占有的故意;均有经手人证言和银行转账凭证或发票等证据印证证实酒的来源和价格,各类酒均已实际使用,在案证据没有关于李新中收受有假酒的线索或迹象,李新中的行为已构成受贿罪,其对收受的酒具体如何保管、使用不影响受贿犯罪性质的认定。辩护人的辩护意见不能成立,不予采纳。
受贿是需要证据链的
你为什么能购得 购得之后你又做了什么
你觉得纪委是傻么?党内查案谁跟你文绉绉的讲法律条文,一个实际获利的兜底罪就给你按死
能证明就违法 你必须证明这个酒水行实行不同价格进行销售 真要查 纪委搜你账单出入数额 调查其他买家 还是能举证的 如果这酒水行就卖你这一单 挺难举证的 因为1499经销商和出厂价之间明面上是有赚的 就又要查上一层经销商 高收低卖也能定罪
看得出需要浪费人力物力 所以现在一般都是用大宗财产来历不明定罪 所以陆续贪污100W没有直接证据的 可能能定罪的不到几万的比例