Wyrn_Zaw
2021-05-31T12:02:27+00:00
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202106/01/-7Q2o-7h9jK2nT1kSdc-ho.jpeg[/img]感觉3143倍也太夸张了吧[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bca2a2f43.png[/img]
70年代什么生活水平
现在什么生活水平
就会玩数字游戏
装瞎看不到中国的变化
没这么夸张..
70年代多少人..现在多少人..平均下来少了..
具体的就要等学经济的来告诉你了..
70年代工资40块钱不算低了，算很高了。
其他的数字不做评论。也不清楚是否能直接这样推算。
70年代90%的人是种地的吧，生活的目标是温饱，跟谁平均工资去
70年代就能知道工资的老哥NGA都找不到几个。。。
这算法完全不严谨的吧。。。
人口增长先不说，实际价值也不能这么简单的对比吧[s:ac:喷]
差不多.但他这个把人口忘了.以前没这么多人.
减一半的话.人均5W月薪是正常的.
别说70年代
80年代初我父母刚大学毕业工作也就是30多工资
弱智图别发了[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]人有两只眼。青蛙两只眼。易证，人是青蛙。
70年代还没取消粮票。
你拿计划经济时期的钱和市场经济比？
[quote][tid=27008549]Topic[/tid] Post by [uid=61593000]文刃水[/uid] (2021-06-01 20:07):
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202106/01/-7Q2o-7h9jK2nT1kSdc-ho.jpeg[/img]感觉3143倍也太夸张了吧[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bca2a2f43.png[/img][/quote]你按照这个机制算算美国的 更夸张 ，不是这么算数的