anything
2022-04-12T11:12:00+00:00
看到那个说钢炼放到网文要扑街的帖子。实在是把我逗笑了。
举个很简单的例子，《赤色黎明》算是网文经典了吧，但按照那位脑子里只有下半身楼主的说法，陈克先后放过游缑，陈倩，纳兰，可谓必扑无疑了。不过结果大家都知道，赤色毫无疑问是网文中的一座里程碑。
拿小白文标准碰瓷网文经典都这样，又何谈名著？就虹猫那文笔都能引人追捧，无论思想还是文笔都超过虹猫的钢炼就一定会在网文扑街？哪来的道理。
看到这些人，真是不禁想起了《估学衡》中鲁迅先生的结句：
“我所佩服诸公的只有一点，是这种东西也居然会有发表的勇气。”
扑不扑街那就是另一回事了，客观上来说，虐主文多半要遭重[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
但是目前确实没有实例，可能得看几十年后。网文里确实没有能称为名著的，名著里也没有网络连载的。
网文还是新兴事物。
[quote][pid=602848707,31465792,1]Reply[/pid] Post by [uid=61598975]Zubenelgenubi[/uid] (2022-04-13 19:21):
扑不扑街那就是另一回事了，客观上来说，虐主文多半要遭重[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img][/quote]最搞的不是那位对于文章的评价只有“女人”二字吗？
[quote][pid=602849496,31465792,1]Reply[/pid] Post by [uid=161781]终于注册成功[/uid] (2022-04-13 19:24):
我不同意，我认为仆街指的是热度和销量，这个说法没有问题。
我向来鞭尸的都是膨胀的不知所以，去碰瓷传统文学文笔，题材，深度，艺术价值的那些。[/quote]首先钢炼在本世界线销量不低，本身通俗性就很强。另外我也举了赤色的例子，钢炼在网文中是有市场的。
[quote][pid=602849533,31465792,1]Reply[/pid] Post by [uid=61093945]不瑞克3[/uid] (2022-04-13 19:25):
其实也不要那么看不起流行文学，感觉中国严肃-流行的二分法是从苏联学的，而俄国因为本身有贵族传统，而且商业化起步晚，程度低，才有了这种流行文学和严肃文学的对立。
其实英、法、美这些国家很多经典名作在出版的时候就是很流行，当然他们也有叫好不叫座之类的说法，但文学和商业的对立不那么严重。实际上好的文学作品大多数都有丰富的层次性，既能给人感官的享受，也能给人精神的探索，四大名著在明清本身就是流行文学。古人也喜欢用“洛阳纸贵”一类的词夸赞人的文学才干。[/quote]我很赞同啊，巴尔扎克就是当时的流行文学，所以网文应该有更高的追求，而不是围着小白文那套打转。
还有论证钢铁是怎么样练出的这种“虐主”文会扑街的[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc8638067.png[/img]现场搜了一下，钢炼全世界61种语言70几年里卖了3000+万本，这也叫扑街啊，这也叫读者不喜欢啊，那现在的那些不虐主不漏女的网文，我都不要求30万本了，十年之后还有几个人愿意买愿意看啊，有些人真的很离谱，千方百计论证名著不符合大众口味，说的好像名著不挣钱一样，希望他们明白，除了个别特例，很多名著能够成为名著就是卖的好看过的人多受欢迎，所以才能成为名著，一本书是不是名著和它赚不赚钱会不会扑街并没有必然联系
钢炼有多少“自来水”啊，有多少人引用“人的一生应该这样度过”这句给他免费宣传，经久不衰。和大多数离了推荐立马死给你看的文可不一样。
名著之所以会传开，流传很久，就是因为在当年就是畅销的文章，烂的咱们根本看不见，