SpennyB
2022-02-05T23:06:46+00:00
以前在各种综合体育论坛、讨论区(比如虎扑、知乎等)经常会发现一种论调: nfl有20000种战术，是复杂程度最高的运动。
我当时就寻思，按nfl那种标准，足球战术不得正无穷个?回合制是怎么在复杂程度上碰瓷即时制的，我至今没搞明白。
实时游戏肯定比回合制游戏战术少呀
这不是必然的嘛，不停下来哪来的及思考布置战术。
nfl套路比足球多挺好理解的吧。第一nfl 人多 第二 nfl是回合制游戏 而且还是教练现场连麦指挥
[quote][pid=587243180,30589857,1]Reply[/pid] Post by [uid=63340722]鲁棒系统[/uid] (2022-02-08 07:21):
实时游戏肯定比回合制游戏战术少呀
这不是必然的嘛，不停下来哪来的及思考布置改变战术。[/quote]用回合制的标准来衡量，即时制的战术不应该是无穷多吗？
回合制游戏中战术的比重确实更高啊，而即时制游戏肌肉记忆占大头，其次是战术和应变。如果足球教练准备十套阵型和跑位战术随时切换，队员根本执行不来。
而且我听到的版本是nfl有200多种战术，不知道什么时候多出了两个零。
[quote][pid=587243307,30589857,1]Reply[/pid] Post by [uid=43368905]ln1201510[/uid] (2022-02-08 07:24):
nfl套路比足球多挺好理解的吧。第一nfl 人多 第二 nfl是回合制游戏 而且还是教练现场连麦指挥[/quote]nfl是用手接传球的，战术成功率要比足球要高点所以战术设计的特别具体，某个球员的跑动方向改一下后成了另外一种战术了，所以战术本都是厚厚一大摞。足球里面的战术有时候第一部就卡住了
[quote][pid=587243434,30589857,1]Reply[/pid] Post by [uid=60212830]安静的狗粮[/uid] (2022-02-08 07:27):
用回合制的标准来衡量，即时制的战术不应该是无穷多吗？[/quote]那叫临场反应，不叫战术。
团队即时制就意味着，没机会去布置改变团队战术。只能依靠赛前和暂停布置战术，剩下都是临场发挥。
Reply to [pid=587243180,30589857,1]Reply[/pid] Post by [uid=63340722]鲁棒系统[/uid] (2022-02-08 07:21)
世界上并没有完全实时的游戏，比如说dota2是个每回合80ms的回合制游戏
比如说足球是个每回合普朗克时间的回合制运动
[quote][pid=587243434,30589857,1]Reply[/pid] Post by [uid=60212830]安静的狗粮[/uid] (2022-02-08 07:27):
用回合制的标准来衡量，即时制的战术不应该是无穷多吗？[/quote]足球比赛中断球太多，断球后反击双方的位置每次都不相同，赛前战术没法安排的太具体，要靠队员临场发挥。美式足球每次进攻前都暂停，双方各自布阵，这时候战术可以比较完整的具体的实施，所以会设计许多战术
因为即时制的不叫“战术”，叫“反应”，叫“肌肉记忆”
电光火石之间的对抗，你还有闲工夫思考战术？一切都源自于你的肌肉记忆，和头脑无关
举个例子，梅原大吾用连续blocking防住春丽的超必杀，这是战术？哪个人会制定这种疯了的战术？这叫反应
用吹NFL的人的话术，足球踩单车左脚右脚哪只脚先踩就算两种不同“战术”了，踩几圈，踩完用左脚拨球还是右脚拨球，算下来一个踩单车就有“十几种”“战术”
论营销，地球上没人比得上美国人
nfl的战术也就那么回事，回合制游戏，xxx万套路实际就是几个战术的细节调整
因为就是战术更复杂啊，足球就不是个战术类的游戏，战术都没有篮球多。按照策略游戏的叫法，足球你布置的应该叫战略。
而且也不是战术越多越复杂的游戏就越好玩。
2万种纯属尬吹 我拿麦登游戏举例子吧 麦登游戏把进攻战术分为4类 垂直 短传 地面冲球 假跑真传 防守战术分为区域防守和盯人防守 4类进攻战术里 除了地面冲球之外 其他战术是由外接手和近端锋数量不同以及开球后跑动路线不一样的来区分的 冲球战术一般是跑卫来冲 方向不一样 有走口袋中间开路的有走侧面的 也有离首攻差1码2码让全卫上来拱的
NFL的战术书厚厚一本只是要把每种线路都写出来 相对足球战术来说更死板
因为即时制战术比想象的低多了。
比如说打星际2，人族也就开局战术多一点，打到中后期，只有机械化和生化两种路子。中间混一混鬼兵渡鸦这种魔法兵种。
tvz前期劣势，后期就只有对手失误一个路子能翻盘。根本没啥战术可言。
典型的美式双标论吧，足球是即时的，除了开场外每个几乎不会有完全相同的时刻，所以只能定大方向，场上球员随机应变，如果你把每个应变细节都算一种战术，那何止几万种...
反而我觉得能定好这么多战术细节NFL复杂度反而是低的，因为低才能定完所有套路细节，足球这种最多局部定细节，全场全细节定死反而没法随机应变了，因为不可能穷尽所有的情况
就是因为美式橄榄球每次进攻都可以重新布阵，所以才有时间去思考各种战术啊
NFL都发展多少年了
2000多种战术是存档
未必是每场比赛都会准备2000多种战术