我挺赞同曾仕强那老头子解释的男人结婚且不离婚的理由

Phantoccini-avatar

Phantoccini

2022-06-13T06:17:17+00:00

说的理由就是:男人想做家长了,且在家里能做家长。

曾仕强先生解释说,男人在婚姻中要当的这个家长,不过是不领薪水的家长,不过是个空的东西,不见得就有什么实权。
他说现实里有多少本来两个人在一起甜言蜜语、情投意合的伴侣,最后却走到离婚的地步,就是有些女性连家长都不让男人去当,连这一点最起码的东西都不给他的话,那他干嘛呢,那他什么都没有,他也就走了,就这么简单。
很多时候,聪明的女人如果懂得将自己的男人奉为家长,给他这个虚职,满足他的骄傲和面子,他也就有了上进心,自己还不用那么累,何乐而不为呢!

肯定会有人反感这种大男子主义吧,哈哈。
Nesto-avatar

Nesto

大男子主义和小仙女主义都是本质上的资源和思维导向出现了问题
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202206/16/-4qiozQ2q-cwhrK21T3cSle-sg.jpg[/img]
! hannah-avatar

! hannah

小仙女可听不得这种话[s:ac:blink]

人家不想要老公,只想要舔狗龟龟ATM[s:ac:茶][s:ac:茶]
Zemty-avatar

Zemty

没有大男子主义,也不喜欢小孩,懒得结婚
Frog-avatar

Frog

工具人、工具魂

前面说了牺牲式爱情的成因

还有一个直男在恋爱中常见的“范直”的例子。

很多人估计是尬着看完的。

他们也许会犯疑:直男为什么在感情中如此“不上道”?

原因很简单,因为他们是工具人,他们生来就肩负着作为工具的使命。

之前说过,旧社会因为生产力不足的原因,男人们生下来后都是被当做劳力培养的,因为他们肌肉力量大于一般女性。所以,他们会被训练为农夫、工人、士兵。为社会的生产与发展提供力量,乖乖地让人剥削物质资源。这就是他们与生俱来的身份:“物质工具人”

工具人是不需要自我意识与个人情绪的。因为一旦自我意识与个人情绪稍微强一点,他就不能再为集体服务了。就譬如战场上,双方都扛着剑盾上前杀敌。团结一气、行伍严整的甲队比起各自为战、自由散漫的乙队,战斗力要强上好几倍。他们不能为了个人的情绪与喜恶破坏规矩。

同时为了保证他们工作效率的稳定性,旧时代建立了一套极为完善的制度去驯化他们的思维,同时去收割他们的情绪资源,让他们乖乖地去为那群“老爷们”服务。这时,我们知道,一个人的情绪资源不足的话,他的工作效率是会打折扣的。那么,当“物质工具人”的情绪资源被收割光了怎么办呢?别担心!这时候,“情绪工具人”就应运而生了。这群“情绪工具人”往往是“物质工具人”的妻子、姐妹、孩子。她们在肌肉力量上弱于物质工具人,所以一早就失去了劳动的资格,转而为他们提供短缺的情绪资源:心情不爽了?骂老婆就行了!揍老婆就行了!下雨天打孩子——闲着也是闲着。旧时代同样制定了一套极为完善的制度去驯化情绪工具人的思维——《三从四德》《三纲五常》《二十四孝》……

这些制度与旧思想一直流传到今天,还在深深影响着一代又一代的人。

我们这里暂时把“物质工具人”简称为“工具人”;

把“情绪工具人”简称为“情绪人”。

工具人“只办事,不问情”;情绪人“只问情,不办事”。

工具人“对事不对人”;情绪人“对人不对事”。

如果把这些特征带入到婚恋中会如何?

工具人:直、空、不懂生活、没有情感、即便有人倾心于ta,与ta分享心情,ta也只会用“哦”“知道”“嗯”“对”“不清楚”“也就那样吧”……等一系列麻木的语言来回应。——完全就是一个没有人味儿的机器——因为工具是不需要情感的。

情绪人:蛮不讲理、以个人情绪为中心、以个人体验为中心、缺乏劳动能力,遇上矛盾时首先想的不是去明理,而是发泄情绪,要人哄、只管闹。自身言行稍有矛盾的地方就开始撒泼打滚。体弱一点嘴笨一点注重体面一点的人就会干脆找个僻静处自己一个人默默自闭,在岁月静好的时光中偷偷流泪。

以上现象不针对性别!人与人之间之所以有如此大的差距,先天因素只影响了极少的一部分,后天因素才占了大头。只要潜心观察,你会发现某些上进心强的女性在婚恋中的表现与男性极为相像:直、钝、憨。

而某些妈宝男,软饭男固然软弱得让人厌恶,不符合大众对于男人“生来就该阳刚”的刻板印象。但是!他们却又极懂如何去关怀他人,与某些女性“贤妻良母”的特质极为相像。

究其根本,工具人提供实用价值,情绪人提供情感价值。

这一切,与性别无关!

只是男人们接受的工具人训练,普遍要比女人多。女人接受的情绪人训练,普遍要比男人多。

所以才显得男人直、女人情感丰富。

旧社会是需要将工具人培养出“工具人思维”的。放在当今,叫“做题家思维”。

“哭!哭有什么用?哭就能解决问题吗?”

这句话通常出自一个长辈之口,意在禁止工具人流露自己的不良情绪。例如一位做题工具人如果考试考差了,那么便会很容易迎来这句话。

这里做个脑杀:
(有趣的是,长辈自己在说这句话的时候,往往自己才是那个气势汹汹发泄不良情绪的人,他们一般是配合怒吼来发出这句话的。
哭有什么用?哭就能解决问题吗?
是啊,哭没用,哭不能解决“考差了”的问题。
那么,吼就有用吗?吼就能解决“别人考差了想哭”的问题吗?
自己都控制不住情绪,却指望晚辈们能压制住情绪。因吹斯婷。)

可能有些女生会说:“‘哭,哭有什么用!’这句话我也从小听到大呀!我这不还是好好的,没有养成工具人思维吗?说到底还是性别问题,男人天生就更憨,更直。”

听到这儿,我不禁嘿然一笑,是啊,你或许也被人教育过“哭有什么用。”

但是,你有听说过这一句话么?

——“流血不流泪。”

你听过么?有人在你成长过程中跟你念叨过这句话么?这句话的本质,和“哭有什么用”是一个意思。 你觉得什么样的人是这句话的目标受众?是女人吗?

是“女儿家流血不流泪”,还是“男子汉流血不流泪”?

是“女儿有泪不轻弹”还是“男儿有泪不轻弹”?

男儿是天生没有泪吗?他们是天生没有感情吗?

不!是旧社会不允许工具人有个人情绪!而男儿们在肌肉力量为主的时代,是做工具人的最佳人选。所以他们必须不断地接受这些话的洗刷!

这些话到什么时候才能结束呢?

到这位工具人能够“学会压制自己的不良情绪”为止,到“忍住泪学会对事不对人”为止。

这句话便会慢慢从他的生活中淡出。

淡出到他再也记不起自己是如何变直的。

淡出到他把这种压制情感,专注于事的心理机制变为本能。

淡出到他甚至将这种机制视为与生俱来的东西,视为与性别居来的东西时。

这句话便再也难觅踪迹了。


节选自知乎
[url]https://www.zhihu.com/answer/1559271601[/url]
L0liNekoTrap-avatar

L0liNekoTrap

聪明女人要让一点甜头给男人的,回头他会自己pua自己去负责任的

现在是名一分没有(争所谓冠姓权),利也丝毫不让(上交工资卡),男人不是傻子,撂挑子不干啦
Flamewolf-avatar

Flamewolf

无关,分开只因只索取,不给予,男女都一样。
S0DA-avatar

S0DA

国男其实是很容易满足的,他愿意付出大量实际利益只为听一句好话,现在的国男开始大范围反抗的重要因素就是国男们已经连一句好话都听不见了。

挺好的,一句不疼不痒的“真男人”就能换取大量实际利益的时代早该埋进土里了。
Zolby-avatar

Zolby

感觉他说的话都很鞭辟入里[s:a2:doge]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202206/16/-4qiozQ2q-aa4zXdZ3oT3cSc8-36l.jpg.medium.jpg[/img]
Ekcol-avatar

Ekcol

懂又不懂了,这叫大男子主义,是糟粕[s:a2:你看看你]
TchnoupA7-avatar

TchnoupA7

无欲则刚无欲则刚
有需求自然会被套路了
Fubukin-avatar

Fubukin

毫无意义的理论。。
谁是一家之长说到底也是经济地位确立的。
rickylaw86-avatar

rickylaw86

[quote][pid=618563922,32343310,1]Reply[/pid] Post by [uid=39661171]某知名不热心群众[/uid] (2022-06-16 14:33):

工具人、工具魂

前面说了牺牲式爱情的成因

还有一个直男在恋爱中常见的“范直”的例子。

很多人估计是尬着看完的。

他们也许会犯疑:直男为什么在感情中如此“不上道”?

原因很简单,因为他们是工具人,他们生来就肩负着作为工具的使命。

之前说过,旧社会因为生产力不足的原因,男人们生下来后都是被当做劳力培养的,因为他们肌肉力量大于一般女性。所以,他们会被训练为农夫、工人、士兵。为社会的生产与发展提供力量,乖乖地让人剥削物质资源。这就是他们与生俱来的身份:“物质工具人”

工具人是不需要自我意识[/quote]男儿有泪不轻弹

一个巴掌拍不响

有则改之无则加勉

在我这是最tm恶心人的三句话了
abbytapple-avatar

abbytapple

这就是大男子主义,是旧社会强加给男人的枷锁,男人要反抗,反抗之后失去的只是枷锁,但获得的是整个世界。