iTz_Jinx
2022-07-22T17:59:51+00:00
舌战百家[s:ac:闪光]
编辑：表述不太清楚，指的是地理穿越
编辑：表述不太清楚，指的是地理穿越
假如苏格拉底穿越到春秋战国时期，能比肩孔子吗
frostedleaf
这个问题太大了，不建议交给书院老哥[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
pichu
有没有可能他就活在春秋战国时期[s:a2:偷吃]
CrispyPancakesTW
他和孔子也没差几十年..
Ejcocoll
很难，如果还是希腊哲学体系的话不可能
可以和杨朱，列子比一比(如果没死在外貌上)
可以和杨朱，列子比一比(如果没死在外貌上)
The_Don_
人家都是一个时期的[s:ac:喷]
泥潭真的越来越弱智了
泥潭真的越来越弱智了
Jestem_Hardkore
苏格拉底说不定不适应大陆文明
orcasarentwhales
尼玛 怪不得人家都说 钓鱼的没()
连文化课都没学好 就出来钓鱼
这俩人前后差也差不出一百年好嘛 还穿越
连文化课都没学好 就出来钓鱼
这俩人前后差也差不出一百年好嘛 还穿越
cylinderlord12
有没有可能，地理穿越也是穿越
comet <3
后排提示，孔子帖要是再多几个，我就要开始处理了。现在看到假设贴都害怕会复现双龙周的奇观。
你们讨论路明非追诺诺不好吗，好歹和具体的书有关
你们讨论路明非追诺诺不好吗，好歹和具体的书有关
Guren
先考虑是考古意义是的苏格拉底 还是文化意义上的苏格拉底
SIGMA SKIKXQ
估计会和祢衡一个下场。
AbowlofcereaI
有没有可能苏格拉底就是春秋战国时期的人不用穿越呢
Guren
it is not surprising that some scholars have thrown up their hands and taken “Socrates” to be a mere literary creation by a group of writers at the beginning of the fourth century
苏格拉底很可能是公元四世纪集体创作的文学人物
苏格拉底很可能是公元四世纪集体创作的文学人物
michellee
古希腊文明要真有很牛叉为何不久就灭亡了呢？？
而且现在连个正统继承也不好说啊
而且现在连个正统继承也不好说啊
jsb
首先要说这两人也没差多远。
如果按照柏拉图文本下的形象，再参考一下邓晓芒以前写过的一些苏格拉底和孔子方法的对比，我个人感觉苏格拉底如果地理穿越到春秋战国，他的结局很难说要比孔子甚至比《申辩篇》里自己的结局要好，上面说跟祢衡差不多感觉有点道理……。至于苏格拉底能不能代表古希腊文明本身，我觉得很难说，但苏格拉底—柏拉图和亚里士多德留下的精神遗产恐怕影响力更大
如果按照柏拉图文本下的形象，再参考一下邓晓芒以前写过的一些苏格拉底和孔子方法的对比，我个人感觉苏格拉底如果地理穿越到春秋战国，他的结局很难说要比孔子甚至比《申辩篇》里自己的结局要好，上面说跟祢衡差不多感觉有点道理……。至于苏格拉底能不能代表古希腊文明本身，我觉得很难说，但苏格拉底—柏拉图和亚里士多德留下的精神遗产恐怕影响力更大
fubuking
看你比肩的定義是什麼。
如果是春秋戰國時期的各流諸子都算比肩的話，那蘇格拉底作為哲學先賢，自然可以成為名家的領頭人，或自成一派。
如果不算，那後世統治者奉行尊孔尊儒的政策下，自然不能比肩。
如果是春秋戰國時期的各流諸子都算比肩的話，那蘇格拉底作為哲學先賢，自然可以成為名家的領頭人，或自成一派。
如果不算，那後世統治者奉行尊孔尊儒的政策下，自然不能比肩。
Sam Wicks
我感觉不大行，国情不一样，一个海洋文明一个河流文明，观念啊什么的都不同
Kitsune Paws
搞清楚一点，孔子地位是因为董仲舒才被抬上去的，苏格拉底则是被亚历山大大帝抬上去的。一个人的历史地位，往往取决于其遗产。如果你的学说不被统治者采纳，思想再深刻也不会有多少地位
jasco1117
因为苏格拉底的思想大多是徒弟柏拉图记录的二手资料，没有人知道他本人具体什么水平。
从他死前的申辩篇看，他那套[保护我们的哲学思维/批判思维惰性]在春秋时期比孔子的思想还没用，春秋的战争烈度不是希腊能比的。
比肩孔子-指和孔子组成丧家之犬二人组[s:ac:汗]
从他死前的申辩篇看，他那套[保护我们的哲学思维/批判思维惰性]在春秋时期比孔子的思想还没用，春秋的战争烈度不是希腊能比的。
比肩孔子-指和孔子组成丧家之犬二人组[s:ac:汗]