TazToo
2020-03-30T07:35:35+00:00
能不能从其他方面入手进行改良改革。难道这些问题是公有制自带的不改变所有制就无法改变吗?
国企问题再多。
碰到事情也是第一个冲上去的[s:ac:茶]
好好改革就行。。
[quote][tid=21104032]Topic[/tid] Post by [uid=42553840]KOISHIYAKUMO[/uid] (2020-04-02 15:41):
能不能从其他方面入手进行改良改革。难道这些问题是公有制自带的不改变所有制就无法改变吗?[/quote]可我摸鱼摸的蛮开心的[s:ac:哭笑]
国企的问题其实全是企业会有的问题[s:ac:哭笑]
有的国企怕不是就是骗银行的钱,反正国家兜底,小银行也同流合污
国企的问题其实私企做大了也有
唯一一个不一样就是人好不好进出[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bca2a2f43.png[/img]
外企,尤其是大的欧美外企,其实跟国企差不多——级别多,办事慢,办公室政治,混日子的人多。
国企有的问题,私企也基本都有。
硬要说一个没有的,大概是挡着了某些人把国有资产揣进自己兜里吧。
有哪位老哥能举个别的国企才有的毛病?
国企的问题在于效率低的淘汰不出去。
私企并不是天然效率高的,而是效率低的就被淘汰了。(有些私企在某个细分行业占据了垄断地位的话,一样可能效率低下并淘汰不出去)
问题是你私有化了就能没问题了?
出大问题的时候那就是大问题
一个硬币还有正反两面呢,其实就是一个拿捏度的问题,哪有光有好处没有短板的事物存在,马哲讲的多清楚
双标吧
哪个企业一点问题都没有的。。
就拿水区天天黑的通讯运营商
雷神山火神山火速铺设光纤开通5G开通云专网确保远程诊断清晰流畅
真私有化你猜谈下来要多少钱
国企是国家命脉。
国企有可能需要运行效率上的改革,但绝不能全部私有化。
当然不是,开放可以开放的领域引入市场竞争就好了
你看三一重工发展这么快,徐工和中联重科也没被搞垮啊
[quote][pid=410160766,21104032,1]Reply[/pid] Post by [uid=40570717]炒饭重名了[/uid] (2020-04-02 15:46):
国企的问题其实私企做大了也有
唯一一个不一样就是人好不好进出[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bca2a2f43.png[/img][/quote]附议。主要还是钱,国企一般不会搞降薪
国企有的问题,当私企到了这个规模难道没有。国外的大公司病一个没少,之前还看了一个老外给国外大公司做外包被对面的无能和迂腐拖死的。
我就目前这个阶段还是支持国企,私有化不是解药。
作为设计院,电影院,风电场,卖东西的实习过的现在在电网工作的人来说,大部分私企无论是效率,规范程度,福利待遇,受尊敬程度都要按着我去过的私企摩擦。
说国企私有化的怕不是蠢就是坏了。真有困难出现资本家给宁用爱发电?
私企国企都呆过,私企是上市公司算有点规模了,区别是没什么区别,一样靠关系,有人埋头苦干有人每天摸鱼,还是国企相对公平,底线高