Bee L Tea
2021-02-17T11:14:27+00:00
很多人老是在争论5G有没有用，其实论点错了，5G当然有用，而且在变得越来越有用。很多说没用的人想表达的其实只是5G并不值得他为此多花钱而已。
标题就是结论，论性价比而言确实19年双十一1699的V20，2499的12+512 K20Pro，20年双十一3999的128G iPhone11最香。以上结论基于真香价，由于众所周知的原因20年V30Pro的最低价是2499后面还一路涨到3000，如果没被制裁的话按照惯例降到1999，恐怕很大一批人会5G真香了，关键就是差那500块。其实今年的主要问题还在于华为被制裁，888翻车，疫情原因导致上游元器件开始涨价，最终导致手机涨价。
所以很多人的观点就是5G并不值得他多花那500-1000的溢价，这没错，但这不代表5G没有用。
下面先撇开价格，让我来给大家分享一下5G的使用情况。
刚才看到一个老哥说魔都没5G信号，我想说应该是你没5G信号。首先科普一下，5G耗电大的原因是当信号不好的时候搜索信号会大量耗电，而满格信号稳定的情况下开着5G耗电量也是很低的(和4G无明显差异)。所以同一个手机在不同位置开5G耗电量差异极大，各厂商目前基本都对这个做出了优化，例如华为就有一个选项是智能5G，意思是当5G信号不好的时候会用4G，苹果也有类似的功能，叫法不一样，但功能完全一致，并且默认都是开启状态的。也就是说，当5G信号三格以上的时候才会用5G，信号差的时候只会使用4G网络。所以很多时候你们没有5G信号不代表这边没覆盖5G，而是有可能你信号不好，如果把这个智能5G关掉，就会显示2格信号的5G网络。
然后这里必须要说明一下首批高通的单模5G基本已经成为废物了。前不久在B站看到一个视频，长求总就是，某些人发现自己家原本有5G信号的，后来就再也搜不到了。然后up拿了两个手机测试，证明了这一点，然后搜集了一些资料，差不多就是运营商说是从20年开始不造nsa的基站，但是实际上不仅是不造，还逐渐撤除之前19年装好的nsa基站。也就是说首批高通5G手机的用户，以后你们的5G覆盖不仅不会变多，还会变得越来越少。
所以说，首批5G手机用户最吃亏，不仅仅是多掏钱，体验也不行。[s:ac:喘]价格高，耗电高，然后还找不到5G信号，真就哭晕在厕所了。
坐标杭州，过年跑了很多农村，也去过较山里村子，当时印象特别深刻，因为在山里看到看到一个特大中国移动信号塔，拿起手机一看果然5G信号稳的一匹。基本可以说，我的活动区域基本找不到没覆盖5G信号地方了。当然杭州很大，例如桐庐淳安建德那边过去大片的山地应该是没办法覆盖到5G的。所以如果说魔都还有没覆盖5G那我是不信的，大概率是信号不够好。
正好，我手边有mate40Pro，mate30Pro5G，移动卡2张，联通卡一张。长求总就是，中国移动的5G明显强于中国联通，到农村和山里特别明显，不排除区域性差异，但总体情况来说应该是这样。
mate40Pro的信号明显强于mate30Pro，农村很多地方都是3格信号，进入房间深点以后5G信号消失。mate30Pro有时候会是直接找不到5G，以上都是处于智能5G模式下，也就是3格信号以下当做没有。但是mate30pro和mate40pro都是巴龙5000，一样的基带，并且之前华为黑楼斌在拆mate30Pro的时候也是发现6天线堆料十足。理论上不应该有差异，但实际上确实有不同，新的确实好一些(由于条件不充分，不能排除是机器体质差异，如果有不同意见以你为准)
然后关于5G的体验区别，刚好过年前有一个对比非常明显的经历。公司线上年会，由于大家一起用WIFI直接网络炸了，所以让大家都用流量。打开手机看直播，我mate40Pro和隔壁胖子S10都开公放就是有明显差异，进去就是我快一秒左右，随着时间的推移他偶尔卡顿一下，会变成3-5秒左右的时间差，也就是我这边说完一句话以后他那边才开始说。他重进一下又可以缩短到一秒的样子。然后红包来了的喊话也是有明显能够感知时间差。
所以你要说5G没用这不是扯淡么，只要放在一起对比就能明显感知到差异。5G其实类似120hz刷新率，我首发入了ipadPro11就是为了那块牛逼的120HZ刷新屏幕，那时候还没掀起手机高刷新的热潮。但是其实感知不强，游戏基本都是30最多60帧。有一天总于出了一款支持120hz帧的Q版刺客信条，然后最高画质开启，一个小时掉30%的电！怒卸载之！
现在高刷新率基本已经得到了大家的广泛认同，只要不瞎两个手机放一起滑动屏幕肯定能感知到差距。但是大部分人用着60hz用用也完全足够了，而且这玩意也会增加耗电，并且比5G还多非常多。有很多人拿着120hz刷新的手机开着60hz，不也是在为这部分自己不需要的功能而付出高溢价么？
对于可以关闭的5G和120hz屏幕来说，除了多花钱以外没有什么坏处，但有一部分人不得不为了他不需要的功能而花不必要的钱，这个才是争论矛盾的根源。但初期成本高，在广泛应用以后会大幅度降低其成本。过年时候见到十岁小侄女用的也是5G手机，没仔细看是什么品牌，看那廉价的塑料后盖应该是千元机，或者就干脆是运营商送的。但就这也是全面屏，看上去也蛮不错的，想必这种手机上肯定不会有500以上的溢价。
所以低价入了最后一款4G手机的朋友就是最划算的，以后反正新手机基本上都会有5G，也没得选，也不用纠结，时间长了以后更好用，溢价更低。不过今年手机涨价根本与5G无关，如果没有5G，4G手机也是会涨价的，例如iPhone11涨了好几百应该是之前不会出现的情况。 [img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202102/21/-7Q20rd-hbr4K1xT3cSsg-fq.jpg.medium.jpg[/img]现在应该无法这个价买到iPhone11了吧[s:ac:喘]
标题就是结论，论性价比而言确实19年双十一1699的V20，2499的12+512 K20Pro，20年双十一3999的128G iPhone11最香。以上结论基于真香价，由于众所周知的原因20年V30Pro的最低价是2499后面还一路涨到3000，如果没被制裁的话按照惯例降到1999，恐怕很大一批人会5G真香了，关键就是差那500块。其实今年的主要问题还在于华为被制裁，888翻车，疫情原因导致上游元器件开始涨价，最终导致手机涨价。
所以很多人的观点就是5G并不值得他多花那500-1000的溢价，这没错，但这不代表5G没有用。
下面先撇开价格，让我来给大家分享一下5G的使用情况。
刚才看到一个老哥说魔都没5G信号，我想说应该是你没5G信号。首先科普一下，5G耗电大的原因是当信号不好的时候搜索信号会大量耗电，而满格信号稳定的情况下开着5G耗电量也是很低的(和4G无明显差异)。所以同一个手机在不同位置开5G耗电量差异极大，各厂商目前基本都对这个做出了优化，例如华为就有一个选项是智能5G，意思是当5G信号不好的时候会用4G，苹果也有类似的功能，叫法不一样，但功能完全一致，并且默认都是开启状态的。也就是说，当5G信号三格以上的时候才会用5G，信号差的时候只会使用4G网络。所以很多时候你们没有5G信号不代表这边没覆盖5G，而是有可能你信号不好，如果把这个智能5G关掉，就会显示2格信号的5G网络。
然后这里必须要说明一下首批高通的单模5G基本已经成为废物了。前不久在B站看到一个视频，长求总就是，某些人发现自己家原本有5G信号的，后来就再也搜不到了。然后up拿了两个手机测试，证明了这一点，然后搜集了一些资料，差不多就是运营商说是从20年开始不造nsa的基站，但是实际上不仅是不造，还逐渐撤除之前19年装好的nsa基站。也就是说首批高通5G手机的用户，以后你们的5G覆盖不仅不会变多，还会变得越来越少。
所以说，首批5G手机用户最吃亏，不仅仅是多掏钱，体验也不行。[s:ac:喘]价格高，耗电高，然后还找不到5G信号，真就哭晕在厕所了。
坐标杭州，过年跑了很多农村，也去过较山里村子，当时印象特别深刻，因为在山里看到看到一个特大中国移动信号塔，拿起手机一看果然5G信号稳的一匹。基本可以说，我的活动区域基本找不到没覆盖5G信号地方了。当然杭州很大，例如桐庐淳安建德那边过去大片的山地应该是没办法覆盖到5G的。所以如果说魔都还有没覆盖5G那我是不信的，大概率是信号不够好。
正好，我手边有mate40Pro，mate30Pro5G，移动卡2张，联通卡一张。长求总就是，中国移动的5G明显强于中国联通，到农村和山里特别明显，不排除区域性差异，但总体情况来说应该是这样。
mate40Pro的信号明显强于mate30Pro，农村很多地方都是3格信号，进入房间深点以后5G信号消失。mate30Pro有时候会是直接找不到5G，以上都是处于智能5G模式下，也就是3格信号以下当做没有。但是mate30pro和mate40pro都是巴龙5000，一样的基带，并且之前华为黑楼斌在拆mate30Pro的时候也是发现6天线堆料十足。理论上不应该有差异，但实际上确实有不同，新的确实好一些(由于条件不充分，不能排除是机器体质差异，如果有不同意见以你为准)
然后关于5G的体验区别，刚好过年前有一个对比非常明显的经历。公司线上年会，由于大家一起用WIFI直接网络炸了，所以让大家都用流量。打开手机看直播，我mate40Pro和隔壁胖子S10都开公放就是有明显差异，进去就是我快一秒左右，随着时间的推移他偶尔卡顿一下，会变成3-5秒左右的时间差，也就是我这边说完一句话以后他那边才开始说。他重进一下又可以缩短到一秒的样子。然后红包来了的喊话也是有明显能够感知时间差。
所以你要说5G没用这不是扯淡么，只要放在一起对比就能明显感知到差异。5G其实类似120hz刷新率，我首发入了ipadPro11就是为了那块牛逼的120HZ刷新屏幕，那时候还没掀起手机高刷新的热潮。但是其实感知不强，游戏基本都是30最多60帧。有一天总于出了一款支持120hz帧的Q版刺客信条，然后最高画质开启，一个小时掉30%的电！怒卸载之！
现在高刷新率基本已经得到了大家的广泛认同，只要不瞎两个手机放一起滑动屏幕肯定能感知到差距。但是大部分人用着60hz用用也完全足够了，而且这玩意也会增加耗电，并且比5G还多非常多。有很多人拿着120hz刷新的手机开着60hz，不也是在为这部分自己不需要的功能而付出高溢价么？
对于可以关闭的5G和120hz屏幕来说，除了多花钱以外没有什么坏处，但有一部分人不得不为了他不需要的功能而花不必要的钱，这个才是争论矛盾的根源。但初期成本高，在广泛应用以后会大幅度降低其成本。过年时候见到十岁小侄女用的也是5G手机，没仔细看是什么品牌，看那廉价的塑料后盖应该是千元机，或者就干脆是运营商送的。但就这也是全面屏，看上去也蛮不错的，想必这种手机上肯定不会有500以上的溢价。
所以低价入了最后一款4G手机的朋友就是最划算的，以后反正新手机基本上都会有5G，也没得选，也不用纠结，时间长了以后更好用，溢价更低。不过今年手机涨价根本与5G无关，如果没有5G，4G手机也是会涨价的，例如iPhone11涨了好几百应该是之前不会出现的情况。 [img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202102/21/-7Q20rd-hbr4K1xT3cSsg-fq.jpg.medium.jpg[/img]现在应该无法这个价买到iPhone11了吧[s:ac:喘]